（2015）台黄商初字第1608号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-01-14

案件名称

杨叶与卢洪平、冯富敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨叶,卢洪平,冯富敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1608号原告：杨叶。被告：卢洪平。被告：冯富敏。原告杨叶为与被告卢洪平、冯富敏民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭。本案于同年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨叶到庭参加诉讼。被告卢洪平、冯富敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告杨叶起诉称：2013年6月9日，被告卢洪平因资金周转困难，由被告冯富敏担保向原告借款20000元，并出具借条一份。借款后，被告卢洪平经原告催讨至今未还，被告冯富敏亦未承担保证责任。故请求判令：被告卢洪平归还借款本金20000元整，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；担保人冯富敏对上述借款本息承担无限连带责任。被告卢洪平、冯富敏均未作答辩，亦均未提供证据。原告杨叶为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告杨叶及被告卢洪平、冯富敏身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告卢洪平由被告冯富敏担保向原告杨叶借款20000元，并约定月利率为2%的事实。本院依法向被告卢洪平、冯富敏送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但两被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2013年6月19日，被告卢洪平由被告冯富敏担保向原告杨叶借款20000元，并出具借条一份。载明：“借款人因经商缺少资金，今向（出借方）借到人民币现金贰万（大写）元，20000（小写）元，借款期限自2013年6月9日起至2013年12月9日。月息每月按2%计算……本借条担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后往后延续二年……借款人卢洪平，担保人冯富敏。”借款后，被告卢洪平经原告催讨至今未予归还，被告冯富敏亦未承担保证责任。原告杨叶遂于2015年5月20日诉至本院。本院认为：被告卢洪平由被告冯富敏担保向原告杨叶借款20000元，虽然被告出具借条时未载明具体的出借人，但现原告持有借条并主张权利，故应依法推定原告杨叶为出借人，双方间的借贷、保证关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告卢洪平向原告借款时已约定具体的还款期限，但被告未按约归还借款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告卢洪平应支付原告自借款之日起按月利率2%计算的利息。被告冯富敏自愿为该笔借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，故应对被告卢洪平的该笔借款本息承担连带责任。被告冯富敏承担上述连带责任后，有权向被告卢洪平追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢洪平于本判决生效之日起十日内返还原告杨叶借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2013年6月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告冯富敏承担连带责任；被告冯富敏承担承担上述连带责任后，有权向被告卢洪平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费530元，公告费200元，合计人民币730元，由被告卢洪平、冯富敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费530元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）审　判　长　　章赛红人民陪审员　　王根福人民陪审员　　朱兆明二〇一五年十月二十八日代书　记员　　卢　静 来自