（2015）渝铁法民初字第00193号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-01-07
案件名称
重庆市华廷建玲物流有限公司与叶绍元挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆铁路运输法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆华廷建玲物流有限公司,叶绍元
案由
挂靠经营合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国公司法（2005年）》：第十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十七条
全文
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）渝铁法民初字第00193号原告：重庆华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人：汤良勤，该公司经理。委托代理人：甘永东，男，汉族。被告：叶绍元，男，汉族。重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）诉叶绍元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘永东、被告叶绍元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华廷建玲公司诉称，2010年2月2日叶绍元将自购的渝B958**号货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司处自助经营，双方签订了《汽车挂靠合同》。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：“…乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失…最低赔偿损失标准不低于人民币20000元”。然而叶绍元从2015年1月至2015年8月未按合同履行，向华廷建玲公司缴纳服务费，参加车辆年审，办理车辆保险。华廷建玲公司多次催促未果，特诉来院，请求判令：1.解除华廷建玲公司和叶绍元签订的《汽车挂靠合同》；2.叶绍元赔偿华廷建玲公司损失15000元；3.本案诉讼费由叶绍元负担。被告叶绍元辩称，2014年8月渝B958**号车已报废，自此未再进行运营，并于同年12月之前由其妻徐金华将牌照、行驶证、营运证交回华廷建玲公司。2015年1月起，其未再向华廷建玲公司缴纳服务费用。该车被停放一年后于2015年8月作废铁卖予他人。由于未实际运营，公司已经收回相关牌照，并未对华廷建玲公司造成任何损失，故华廷建玲公司要求赔偿缺乏依据，请求法院驳回华廷建玲公司全部诉讼请求。经审理查明，2009年1月9日，华廷建玲公司长寿分公司向华廷建玲公司提交设立登记申请书，同月16日，重庆市工商行政管理局长寿区分局发出渝长工商企准字（2009）第00036号《准予设立登记通知书》，准予华廷建玲公司长寿分公司设立登记。2010年2月2日，华廷建玲公司长寿分公司与叶绍元签订《汽车挂靠合同》。合同约定，叶绍元购买车辆在华廷建玲公司长寿分公司挂靠，车辆基本情况：车牌号渝B958**，吨位1.99，颜色绿，厂牌型号STQ5108XXY，发动机号YC4E140-20E1206701014，车架号LS3T1CD1X70603102，每月服务费50元，代收每月杂费150元；合同期限从本合同签订之日起至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）；叶绍元应按国家有关规定及华廷建玲公司长寿分公司对投保险种的有关要求由华廷建玲公司长寿分公司规定的保险公司统一办理车辆保险，保险所需要费用由叶绍元承担，由华廷建玲公司长寿分公司代收代缴；叶绍元应按国家有关规定对车辆进行日常维护，维修保养并定期对车辆进行月检、季检、年检，相关费用由叶绍元承担；合同期内，未经华廷建玲公司长寿分公司书面同意，叶绍元不得将车辆改型、改造、转让、拍卖或以其他方式改变车辆的所有权。车辆需报废的，应书面通知华廷建玲公司长寿分公司经同意，车辆经国家技术监督机关确认不能继续经营时，应立即报废，上述车辆报废的所需的国家法律、法规要求的报废手续由叶绍元负责，因手续不全不能办理报废时车辆所产生的一切费用由叶绍元承担；合同期内，叶绍元如若累计欠费四个月（含）以上，华廷建玲公司长寿分公司有权单方解除合同；华廷建玲公司长寿分公司有权单方解除合同的，叶绍元应赔偿华廷建玲公司长寿分公司依据本合同应得的利益损失，预期利息计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费的总额的10%、同期应缴税费等；剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元正。2011年5月30日，车牌号渝B958**号十通牌中型厢式货车登记在华廷建玲公司长寿分公司名下。2015年1月至2015年8月，叶绍元未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费及其他相关费用。上述事实，有《汽车挂靠合同》、机动车行驶证、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，叶绍元与华廷建玲公司长寿分公司签订的《汽车挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，华廷建玲公司长寿分公司作为华廷建玲公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由华廷建玲公司承担。华廷建玲公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，经查，合同第五条第二款第6项约定：合同期内，未经华廷建玲公司长寿分公司书面同意，叶绍元不得将车辆改型、改造、转让、拍卖或以其他方式改变车辆的所有权。车辆需报废的，应书面通知华廷建玲公司长寿分公司经同意，车辆经国家技术监督机关确认不能继续经营时，应立即报废，上述车辆报废的所需的国家法律、法规要求的报废手续由叶绍元负责，因手续不全不能办理报废时车辆所产生的一切费用由叶绍元承担。本案中，叶绍元未举示证据证明于车辆报废前已书面通知华廷建玲公司，亦无证据证明牌照等已交回公司，其仍应按照合同履行缴费义务。叶绍元从2015年1月至2015年8月未向华廷建玲公司缴纳服务费及其他相关费用，违反合同约定的履行义务，已构成违约，故叶绍元关于车辆已报废、牌照等已交回公司、无需再缴费的辩解理由不成立，本院不予支持。华廷建玲公司要求解除《汽车挂靠合同》符合合同中关于叶绍元如若累计欠费四个月（含）以上，华廷建玲公司有权单方解除合同的约定，本院予以支持。关于赔偿损失的问题，经查，合同中约定，华廷建玲公司有权单方解除合同的，叶绍元应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，最低赔偿损失的标准不低于20000元。现华廷建玲公司起诉损失金额为15000元，剩余部分自愿放弃，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告叶绍元于2010年2月2日签订的《汽车挂靠合同》；二、被告叶绍元在本判决生效后十日内赔偿原告重庆市华廷建玲物流有限公司15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告叶绍元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王鹏二〇一五年十月二十八日书记员 肖丹 来自