（2015）佛南法沥民一初字第441号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-09-18

案件名称

邝伟兴与李斌斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邝伟兴,李斌斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法沥民一初字第441号原告：邝伟兴，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4319。委托代理人：ＸＸ，系广东都汇律师事务所律师。委托代理人：张保光，系广东都汇律师事务所律师。被告：李斌斌，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码：×××2114。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告邝伟兴的委托代理人张保光到庭参加了诉讼，被告李斌斌没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月12日，被告因急需资金周转向原告借款现金3万元，借款期限至2013年10月12日止，利息按月息2%计算。双方为此签订了借贷合同。原告同时即将3万元现金当场交给被告。但直至借款到期，被告本息分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉请求法院判令：1.被告返还原告3万元借款本金及利息18600元（以3万元为本金，按月息2%，从2012年10月12日起至付清之日止，暂计至2015年5月12日止），共计48600元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证（1份，复印件），证明被告的诉讼主体资格。3.借贷合同（1份，原件），证明被告向原告借款的事实，合同明确约定了借款金额、借款期限、出借方式及利息等，签订合同当日，原告已将现金支付予被告。本院经审查后认为，原告提供的证据材料1-3，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合原告的庭审陈述确认以下事实：2012年10月12日，原告邝伟兴与被告李斌斌签订借贷合同，约定原告贷给被告3万元，于订立合约的同时，由原告以现金给付被告，不另立据；贷款利息按月利率2%计算；借贷期限为12个月，即自2012年10月12日起至2013年10月12日止；被告如果不按规定时间、数额还款，除按上述规定计算利息外，还应按未还款数额以逾期每天1%的标准付给原告违约金；等。但被告借款后没有依约支付利息，借款到期后也没有归还本金，原告为此于2015年6月2日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告于2012年10月12日向原告借款3万元的事实清楚，有借贷合同为证。根据借贷合同约定，签订合同的同时，原告已以现金方式向被告交付了借款，为此双方的借贷关系成立且生效。被告负有还款义务，而没有举证证实其有向原告还本付息，为此本院对原告主张的事实予以采信。现借贷合同约定的借款期限已经届满多时，被告应当向原告归还上述3万元借款本金，并按原告请求及合同约定，从借款之日即2012年10月12日起，按月利率2%向原告计付借款利息。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李斌斌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3万元予原告邝伟兴，并从2012年10月12日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计付该3万元借款本金的利息予原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1015元（原告已预交），由被告负担，并应与上述欠款同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　欧翠芬代理审判员　　黄春菲人民陪审员　　刘翠贞二〇一五年十月二十八日书　记　员　　刘　方 来自：