（2015）顺民（商）初字第5357号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-06-22

案件名称

北京利岐顺达建材商店与李殿波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北京利岐顺达建材商店,李殿波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第5357号原告北京利岐顺达建材商店，经营场所北京市顺义区牛栏山镇先进村珠宝厂路×号，注册号×××。经营者陈士岐，男，1968年9月21日出生，汉族。被告李殿波，男，1972年5月8日出生，身份号码×××。原告北京利岐顺达建材商店（以下简称利岐商店）与被告李殿波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官宋艳华担任审判长，人民陪审员孙长河、张玉芹参加的合议庭审理本案，并于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告利岐商店的经营者陈士岐到庭参加诉讼。被告李殿波经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告利岐商店起诉称：利岐商店为个体工商户。李殿波为建筑队瓦工包工头。2013年6月3日至2013年9月8日期间，李殿波承包牛山镇北孙各庄村、龙王头村部分民房翻盖工程。李殿波自利岐商店购买钢筋。2014年1月26日，利岐商店与李殿波通过结算，李殿波出具了欠款证明一份，李殿波共欠钢筋款8.2万元。利岐商店多次催要欠款，但李殿波拖欠至今。故起诉要求：1.判令李殿波给付利岐商店货款8.2万元；2.判令诉讼费由李殿波承担。原告利岐商店向本院提交以下证据予以证明：欠条。被告李殿波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告利岐商店向本院提交的欠条，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2014年1月26日，李殿波出具欠条一份。欠条载明“今欠钢筋款8万2千元整；李殿波；2014年1月26日。”利岐商店主张李殿波自2013年5月份从其处购买钢材，钢材送到了北孙各庄、龙王头村、杨镇安乐村和前礼务村的工地。利岐商店称李殿波开始的时候给支付货款，后来就不付款了，双方结算后确认欠8.2万元。上述事实，有原告利岐商店提供的欠条及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李殿波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。利岐商店提交的证据可以证明李殿波欠付8.2万元的钢筋款。利岐商店要求李殿波支付货款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李殿波给付原告北京利岐顺达建材商店货款八万二千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告李殿波未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百五十元、公告费五百六十元，均由被告李殿波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　宋艳华人民陪审员　　孙长河人民陪审员　　张玉芹二〇一五年十月二十八日书　记　员　　赵　菲 来自：