（2015）相刑二初字第00250号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-07-05

案件名称

张雷犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张雷

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑二初字第00250号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张雷，无业。被告人张雷曾因盗窃，于2006年10月15日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2008年4月1日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元;曾因犯寻衅滋事罪，于2010年2月11日被判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2011年3月9日被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元，于2014年6月20日刑满释放。被告人张雷因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月30日被刑事拘留（5月29日被羁押），同年7月1日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕559号起诉书指控被告人张雷犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭磊出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张雷于2015年5月，在苏州工业园区、苏州市相城区渭塘镇盗窃作案4起，窃得财物合计价值人民币4910余元。具体分述如下：1、2015年5月7日，被告人张雷至苏州工业园区临芳苑3幢406室，采用钻窗手段进入室内，窃得被害人周某的价值人民币1300元联想牌G489型笔记本电脑1台。2、2015年5月7日，被告人张雷至苏州市相城区渭塘镇渭北村桥西32号，采用翻墙手段进入被害人朱某暂住地实施盗窃，后未窃得财物离开。3、2015年5月8日下午，被告人张雷至苏州市相城区渭塘镇渭北村桥西34号，采用踹门手段进入室内，窃得被害人时某的现金人民币3000余元。4、2015年5月13日下午，被告人张雷至苏州市相城区渭塘镇渭北村桥西19号，采用翻墙手段进入室内，窃得被害人殷某的价值人民币610元的中华牌香烟12包。被告人张雷归案后，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关查获赃款现金人民币58.50元、中华牌香烟12包、联想牌G489型笔记本电脑1台，已发还相关被害人。上述事实，被告人张雷在庭审中无异议，并有被告人张雷在公安机关的供述，物证赃款现金、中华牌香烟、联想牌G489型笔记本电脑（均为照片），书证刑事判决书、刑满释放证明，被害人周某、朱某、时某、殷某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押、发还清单，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张雷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张雷入户、多次盗窃，酌情从重处罚；被告人张雷另有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起，至2016年1月28日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人张雷向被害人时某退赔人民币2941.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张宏明二〇一五年十月二十八日书记员　　罗　兵 搜索“”