（2015）聊东民初字第3168号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-30

案件名称

路福停与肖云峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第3168号原告路福停，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告肖云峰，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告路福停与被告肖云峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员付桂华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刁焕荣到庭参加诉讼，被告肖云峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路福停诉称：2012年4月26日，被告向原告借款30000元，双方并约定了利息，被告收到借款后向原告出具了借据。此后，原告向被告索要借款及利息，被告仅分二次偿还原告现金8000元，余款未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款30000元及利息。被告肖云峰应诉后未作答辩。为证明己方主张，原告提交如下证据：1、借条一份。2、证人任某的证言，原告拟以二证据证明被告借原告现金30000元的事实。经审理查明：2012年4月26日，经任某介绍，被告肖云峰向原告借款30000元，并于当日为原告出具了借条。内容为：今借到现金叁万元整（30000）月息1.2分，利息肆仟叁佰元整。借款人：肖云峰2012年4月26号。原告主张双方口头约定借款期限为1年，借据中的“利息肆仟叁佰元整”为1年的利息。此后，被告分别于2014年5月、2015年1月给付原告现金共计8000元。对该8000元是给付的本金还是利息，双方未约定。本院认为：原告持被告肖云峰出具的借据及证人证言，向本院提起诉讼，被告应诉后既未到庭参加诉讼，也未提交反驳原告主张的证据及理由，应当视为其放弃抗辩权和对原告主张的事实予以认可，因此，本院对被告借原告款项30000元的事实予以认定。现原告要求被告予以偿还借款本金并按约定利率支付利息，本院应予支持。原、被告在借据中约定30000元的借款利率为月息1.2分，按此利率计算，一年利息为4320元，但被告在借条中载明为4300元，即原告同意放弃利息20元，本院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息及费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，因原、被告对被告给付的现金8000元未明确约定是偿还的本金，因此，该款应认定为支付的利息，应从尚欠利息中减除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖云峰于判决生效后十日内偿还原告路福停借款本金30000元。二、限被告肖云峰于判决生效后十日内支付原告路福停2013年4月26日之前的借款利息4300元。三、限被告肖云峰于判决生效后十日内支付原告路福停因借款30000元产生的下欠利息（自2013年4月27日起至判决确定的还款之日止，按月息1.2分计算，再减去8000元）。案件受理费275元，由被告肖云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　付桂华二〇一五年十月二十八日书记员　　金晓彬 来自：