（2015）庆西民初字第2551号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-07

案件名称

王权社与李来庚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王权社,李来庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第2551号原告王权社。委托代理人杨志坚。被告李来庚。原告王权社与被告李来庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王权社及其委托代理人杨志坚、被告李来庚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王权社诉称：2014年1月26日，被告李来庚因工程急需周转资金借原告人民币135000元，并写有借条，约定期限一天。借款期限到期后，原告向被告索款未果，现请求法院判令被告归还原告借款135000元，并按月息2分承担承担借款利息；诉讼费用由被告承担。被告李来庚辩称：借款属实。由于其他工程帐未结，没有及时给原告归还借款，我现想办法尽快归还借款，我也愿意承担借款利息。经审理查明：原告经朋友介绍与被告相识。2014年1月26日，被告李来庚因承包工程急需周转资金向原告王权社借款135000元，遂后被告给原告出具了借据一张，内容为“今借到王权社现金壹拾叁万伍仟元整（135000元整），李来庚，2014年1.26号.”。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，2015年7月18日被告向原被告支付现金1500元，并承诺于2015年7月30日归还借款，而且书写了还款保证。此后，原告王权社多次向被告李来庚索要借款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告王权社、被告李来庚的陈述，借据及保证书等证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原告王权社与被告李来庚之间的借贷关系明确，且有被告李来庚出具的借条证实，故对原告王权社要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。原、被告在借款时，双方没有约定利息，但在审理中，原告要求被告按月息2分承担借款利息，被告也愿意承担利息，故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，予以支持，借款利息可按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%计算。被告李来庚向原告王权社支付现金1500元，可视为被告支付的借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的诺干意见》第八条第一款之规定，判决如下：被告李来庚归还原告王权社借款本金135000元，并从2014年1月26日按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%计算利息至归款之日止（被告已支付利息1500元）。上述履行义务限本判决书生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告李来庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　张宗和代理审判员　　次文博人民陪审员　　陈党平二〇一五年十月二十八日书　记　员　　安　洁 来自