（2015）广民初字第315号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-13

案件名称

谢某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第315号原告谢某，务工。委托代理人邹明，江西宏泰律师事务所律师，一般授权代理。被告黄某甲，农民。委托代理人李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告谢某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人邹明、被告委托代理人李贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于2008年5月经人介绍认识，当月就按照民间风俗订婚，订婚后两人开始同居，2008年10月举行了婚礼，由于原告未达法定婚龄，没有办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子黄某乙，××××年××月××日生育儿子黄某丙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告性格不合，被告脾气暴躁，疑心极重，经常因琐碎小事辱骂、殴打原告。自2014年2月，原告无奈外出务工，两人开始分居。原告于2014年7月25日向广昌县人民法院起诉离婚，法院本着挽救原、被告婚姻的角度出发，判决不准离婚。之后，原、被告双方关系仍无所改善，并分居至今。综上原因，原告认为，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生儿子黄某丙由原告抚养，黄某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担，本案诉讼费用由被告承担。被告黄某甲辩称，原告要求与被告离婚无事实依据，也无法定的离婚事由。原、被告于2008年开始共同生活在一起，并生育了两个小孩，感情基础好。尽管有时会发生争吵，但并没有造成夫妻感情破裂，且造成夫妻产生矛盾的过错在原告。××××年××月份，原、被告还补办了结婚登记手续。两小孩目前还小，正需要母亲照顾的时候，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年10月按民间习俗举行了婚礼并开始同居，由于原告未达法定婚龄没有办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子黄某乙，××××年××月××日生育儿子黄某丙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2014年2月，原告外出打工，夫妻缺乏沟通，造成夫妻之间感情出现问题。原告诉至法院要求离婚。以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、身份信息、家庭成员身份信息及（2014）广民初字第1553号民事判决书，以及原、被告在庭审中的陈述可以印证。本院认为，原、被告婚后缺少沟通，加之性格不合，常因家庭琐事发生口角，导致原、被告之间产生了一定的矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2014年7月起诉要求与被告离婚，法院希望原、被告理性面对婚姻，双方互相尊重，消除隔阂，共同挽救婚姻，为此，判决原、被告不准离婚。一年间，原、被告之间仍然缺乏联系沟通，婚姻关系没有改观，两人仍处于分居的状态，难以共同生活，应认定夫妻感情确已破裂。被告辩称造成夫妻矛盾是因原告的过错，虽然被告提供了三份证人证言，但并未出庭作证，因证据不足本院不予确认。原告与被告的婚生儿子黄某丙现随原告谢某生活，黄某乙现随被告黄某甲生活，因此，原告诉请婚生儿子黄某丙由原告谢某抚养监护，婚生儿子黄某乙由被告黄某甲抚养监护，抚养费由原、被告各自承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告黄某甲离婚。二、婚生儿子黄某丙由原告谢某抚养监护，婚生儿子黄某乙由被告黄某甲抚养监护，抚养费由原、被告各自承担。案件受理费300元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　丁吉生人民陪审员　　潘秋红人民陪审员　　杨　楠二〇一五年十月二十八日书　记　员　　包未君 百度搜索“”