（2015）北民重字第73号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-05-05

案件名称

于某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十一条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民重字第73号原告：于某。委托代理人：姚国胜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。被告：刘某。委托代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年2月11日作出（2014）北民初字第XXXX号民事判决书。后被告刘某不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）唐民一终字第XXX号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，原告为再婚，被告为初婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间，经常因生活琐事发生争吵，被告自2011年8月回娘家居住至今未回。原告认为双方分居三年多，感情已彻底破裂，诉至法院，请求准予原、被告离婚，依法分割住房一套、被告名下住房公积金、基金赎回款、9万元债权。被告刘某辩称，1、同意离婚。2、分割共同房产路北区裕丰楼XXX-X-2XX号。3、分割原告名下的存款、基金。4、被告弟不欠钱，即便有9万元的债务也与本案无关。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因日常琐事逐渐产生家庭矛盾，于2011年开始分居。2000年12月27日，原告与河北省唐山宏达房地产开发公司签订了商品房购销合同，贷款购买了唐山市路北区裕丰楼XXX楼X门2XX号房产，2011年双方分居后由原告偿还房屋贷款，共偿还37050元，到庭审时尚欠三个月贷款未还，现已还清，庭审中双方认可该房现价格为55万元但均要求房屋所有权归自己所有。原告名下原有冀B×××××面包车、冀B×××××大货车、五洋125摩托车各一辆，其中面包车和大货车于2004年出售，摩托车于2005年出售。被告婚后至2010年7月住房公积金累计为18177.38元。被告于2007年1月22日在交通银行唐山开发区支行进行基金投资，2014年3月26日被告将基金赎回款69078元取走。原告提出的婚前个人财产黄金戒指、白金戒指、翡翠戒指各一枚、黄金项链一条，被被告拿走，原告当庭表示不再主张。上述事实有原、被告陈述及有关证明材料可以证实。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，可认为夫妻感情彻底破裂，应准予原、被告离婚。双方均表示自2011年开始分居，本院予以认定。冀B×××××面包车、冀B×××××大货车、五洋125摩托车已分别于2004年、2005年出售，现有证据不能证明卖车款还存在，不应再行分割。被告婚后至2010年7月住房公积金累计为18177.38元，系双方分居之前的财产，不应再行分割。原告提出的9万元债权，因涉及案外人，本案不予涉及。被告2014年3月26日取走的基金赎回款69078元，应认定为夫妻共同财产，予以平均分割，被告应给付原告34539元。位于唐山市路北区裕丰楼XXX楼2门201号房产，系夫妻共同财产，应依法分割，该房屋归原告所有为宜，但酌定原告给付被告房屋补偿款35万元。原告单独偿还的房屋贷款37050元，被告应负担一半即18525元，由被告给付原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告刘某离婚；二、唐山市路北区裕丰楼XXX楼X门XXX号房产归原告于某所有，原告于某给付被告刘某房屋补偿款35万元，于本判决生效后五日内履行；三、被告刘某给付原告于某基金赎回款34539元，于本判决生效后五日内履行；四、被告刘某给付原告于某偿还的房屋贷款18525元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费200元，原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　张彦霞审判员　　韩　宁审判员　　刘宏志二〇一五年十月二十八日书记员　　冯　伟 关注公众号“”