（2015）巢民一初字第02606号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告万士法与被告陈大昌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第02606号原告：万士法，男。委托代理人：陈征，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。被告：陈大昌，男。原告万士法诉被告陈大昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告万士法及其委托代理人陈征到庭参加诉讼，被告陈大昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万士法诉称：2013年7月22日，原告与被告协议购买被告一台渔网定型机，价款54000元，未订立书面合同，原告当即给付预付款10000元，被告出具收条一份。后原告由于变故不想购买，并及时告知了被告，被告当时亦无异议，只说暂无钱归还，后被告被一直拖欠原告预付款。2015年7月20日，原告催讨不成便报警处理，经公安机关调解，原告给付5000元，余款又称无钱拒付。现诉请被告立即退还货款5000元，利息2400元（自2013年7月22日起按月1%利率暂算至2015年7月21日）被告陈大昌未予答辩。经审理查明：原告曾向被告购买一台渔网定型机，两人约定价款54000元，原告于2013年7月22日给付预付款10000元，被告出具收条。后原告因故取消购买，向原告主张返还货款，2015年7月20日，原告催讨未果报警，经公安机关处警后进行调解，被告归还5000元，另5000元未付，成讼。上述事实，有当事人陈述、书证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告向被告预付设备款，向被告购买渔网加工设备，双方构成买卖合同关系。双方因故未能履行合同，被告应当全额返还预付款，现被告未能全额返还，故原告诉请被告归还余欠预付款5000元，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，因原告给付被告的款项为预付款，双方终止买卖合同后，原告才能向被告主张返还，现原告未举证证明两人何时终止合同，故原告从条据出具日起主张利息本院不予支持，现有证据能证明原告于2015年7月20日向被告进行主张，故应当从该日计算利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大昌于本判决生效之日起十五日内返还原告万士法货款5000元，并从2015年7月20日起按月1%利率支付逾期付款利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈大昌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　翟华菁二０一五年十月二十八日书记员　　黄　晓附：本判决所依据法律原文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵：循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十九条：当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”