（2015）邮民初字第01610号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-12-28

案件名称

秦某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第01610号原告秦某，居民。委托代理人赵朝林，江苏政泰律师事务所律师。被告刘某，居民。原告秦某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员周启泉适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人赵朝林以及被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告婚前相处时间较少，感情一般，婚后，因双方性格不合，常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情日趋淡漠，现诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：原告诉状所述不是事实，我要求原告必须补偿我，如达不到我条件，我就不同意离婚。经审理查明：2005年7月原、被告经介绍相识，2006年2月2日举办结婚仪式，同年3月20日领取结婚证，11月2日生一男孩秦刘城。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后，双方常为一些琐事发生争执，致夫妻感情日趋不睦，原告现诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因双方意见不一，致本案调解不成。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告婚前有一定的感情基础。婚后，双方虽发生一些争执，但原因在于原、被告双方没有妥善地处理琐碎的家庭纠纷，如果双方能够做到互相体谅，互相谦让，互相包容，家庭矛盾会得到有效的化解，夫妻感情也会得到有效的维护，故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告秦某与被告刘某离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　周启泉二〇一五年十月二十八日书记员　　杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”