（2015）南川法民初字第04277号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-11-27
案件名称
魏某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第04277号原告魏某某，女，1984年9月10日出生，汉族，村民，住贵州省正安县。委托代理人封某某，男，1966年1月27日出生，汉族，居民，住贵州省正安县。被告张某甲，男，1982年5月21日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。原告魏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员丁忠林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人封某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原、被告于2005年1月在广州务工时相识，后同居并于2006年8月25日生育一女，取名张某乙，由于被告在怀孕期间营养不良导致张某乙左手残疾，2007年11月3日，又生育一女，取名张某丙。2010年，由于被告认为原告生育的是女儿，对原告进行打骂并将原告及子女带到河南生活。后由于在外有债务，被告于2011年带着原告及子女回南川并在南川民政局办理了结婚登记手续。2012年2月，被告又将原告及子女带到河南生活，但被告仍然对原告打骂并且与她人有不正当男女关系。2012年4月6日，被告外出，原告趁此机会离开被告到广州务工。2012年底，被告将女儿张某乙送回原告家中，并要求原告父母告知其原告的联系方式，后原告父母将原告的联系方式告知被告，但双方仍然分居生活，未曾见面，已无夫妻感情，现原告将被告起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、张某乙由原告抚养，张某丙由被告抚养，双方自行负担抚养子女的费用。被告张某甲未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，原、被告婚前相识并同居生活，双方在同居期间生育了张某乙及张某丙。2011年12月14日，原、被告在南川区民政局补办了结婚登记。审理中，原告称双方的非婚生女张某乙出生于2006年8月25日，张某丙出生于2007年11月3日，张某乙现随原告的父母在原告老家生活，张某丙现随被告在河南鹤壁生活，原告还称在与被告同居期间及结婚后，由于被告重男轻女思想的影响，被告常对原告进行打骂，并且限制原告的自由，被告的行为给原告身心造成影响，原告还陈述，被告曾于2010年及2012年2月两次将原告及子女带到河南生活，由于原告无法忍受被告的打骂，原告于2012年4月6日离开被告外出到广州务工至今，在此期间，双方分居生活也没有见面，但双方仍然还是有电话联系，联系的次数较少，每年不超过十次，今年只联系二、三次，原告称由于被告有家庭暴力且对家庭不负责任，所以才起诉离婚。审理中，原告还陈述，原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务，原告无婚前财产，原、被告无夫妻共同财产。庭审中，原告申请证人姚某某及陈能先出庭作证，证人姚某某陈述，其与原告系亲戚关系，原告魏某某与其于2012年开始在广州务工且共同合租房屋，在此期间，被告张某甲没有来广州探视原告，原、被告很少联系，联系也是为了子女。证人陈某某陈述，其与原告系同村村民且是朋友，原、被告原来都在广州务工，2012年中秋节过后，被告张某甲离开广州前往河南务工，原、被告感情不好，双方也没有联系。上述事实，有原告的当庭陈述，结婚登记审查处理表、证明、证人姚某某及陈某某的证人证言等证据在案佐证，以上证据经过庭审核实，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告婚前相识并同居生活，双方在同居生活期间就已经共同生育两个子女，说明双方婚前还是经过一定了解，有一定感情，对于原告诉称的在同居期间，被告因为受重男轻女思想的影响对其进行打骂，具有家庭暴力的意见，由于原告对此并未提交任何证据予以证明，对于原告陈述的该事实，本院无法确认，故本院对原告的该意见不予采纳。双方婚后也曾共同外出务工，虽然二人后来分开在不同的地方务工，从而导致双方分居生活，但原告也当庭陈述，双方虽分居生活，但是其仍然有被告的联系方式，双方也还有联系，同时，证人虽陈述原、被告感情不好，双方分居生活的事实，但鉴于两位证人与原告具有亲戚及朋友关系，导致本院对证人证言的真实性无法完全予以采信，原告在庭审中又没有提供其他证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，完全没有和好的余地，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。原、被告在今后的婚姻关系中应当加强沟通，多考虑对方感受，互敬互谅，互相关心，对自身存在的缺点积极改正，共同维护婚姻生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告魏某某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已交纳），由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 丁忠林二〇一五年十月二十八日书 记 员 李 超 搜索“”