（2015）杭余刑初字第986号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

阳连军寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,阳连军

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑事附带民事判决书（2015）杭余刑初字第986号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某。委托代理人杨永连，杭州市昌前法律服务所法律工作者。被告人阳连军，农民。因本案于2015年4月5日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人张燕，浙江振业律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）477号起诉书指控被告人阳连军犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某的委托代理人杨永连、被告人阳连军及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年11月13日晚，彭日新（已起诉）在杭州市余杭区余杭街道溪塔村锦绣会一楼酒吧与他人嘻闹时，因影响邻桌客人消费，而与吴某等人发生争执，此时彭日新欲殴打吴某，遭到被害人陆某阻拦。之后，彭日新伙同被告人阳连军及刘鑫华、刘志军（均已起诉）采用拳打脚��和用酒瓶砸的方式，对被害人陆某实施殴打，致被害人陆某身体多处受伤。经鉴定，被害人陆某因外伤致面部皮肤裂伤，左侧鼻骨、额突及鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级；右眼外伤性白内障，行右眼白内障超声乳化，植入人工晶体术后，其损伤程度为轻伤二级；左眼黄斑出血、重度视力损害，其损伤程度为轻伤一级。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人阳连军及同案人员彭日新、刘鑫华、刘志军的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像（光盘）等。公诉机关认为被告人阳连军的行为已构成寻衅滋事罪，请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。附带民事诉讼原告人陆某诉称：因被告人阳连军等人的行为导致其人身损害，故请求判令被告人阳连军对本院（2015）杭余刑初字第643号刑事附带民事判决书中确定的被告人彭日新、刘鑫华、刘志军应赔偿其的经济损失共计人民币149300元承担连带赔偿责任。被告人阳连军对公诉机关的指控无异议，对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。辩护人提出被告人阳连军认罪态度较好，作用较小，主观恶性和社会危害性较小，又系初犯、偶犯，综上，恳请对被告人阳连军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年11月13日晚，彭日新（已判刑）在杭州市余杭区余杭街道溪塔村锦绣会一楼酒吧与他人嘻闹时，因影响邻桌客人消费，而与邻桌的吴某等人发生争执，此时彭日新欲殴打吴某，遭到吴某的朋友被害人陆某阻拦。之后，被告人阳连军伙同彭日新、刘鑫华、刘志军（均已判刑）采用拳打脚踢和用酒瓶砸的方式，对被害人陆��进行殴打，致被害人陆某受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人陆某因外伤致面部皮肤裂伤，左侧鼻骨、额突及鼻中隔骨折，该损伤程度评定为轻伤二级；右眼外伤性白内障，行右眼白内障超声乳化、植入人工晶体术后，该损伤程度评定为轻伤二级；左眼黄斑出血、重度视力损害，该损伤程度评定为轻伤一级。另查明，2015年8月10日，针对陆某的经济损失，本院以（2015）杭余刑初字第643号刑事附带民事判决书判令被告人彭日新、刘鑫华、刘志军赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失共计人民币149300元，于判决生效后一个月内付清。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人陆某的陈述；同案人员彭日新、刘鑫华、刘志军的供述和辩解；证人吴某、申屠某、李某、赵某、郎某、周某的证言；辨认笔录及照片；调取证据清单、证据制作说明、监控录像（光盘）、门诊病历、ct报告单、眼底照相报告单、出院记录、诊断证明书、检验报告单；法医学人体损伤程度鉴定书；刑事附带民事判决书；户籍证明；抓获、破案经过；被告人阳连军的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人阳连军伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阳连军除应承担刑事责任外，还应与同案犯共同承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人陆某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人阳连军如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但辩护人请求对被告人阳连军适用缓刑等其余辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月5日起至2017年2月4日止）。二、被告人阳连军对本院（2015）杭余刑初字第643号刑事附带民事判决书确定的被告人彭日新、刘鑫华、刘志军应赔偿附带民事诉讼原告人陆某的经济损失人民币149300元承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　应芳芳人民审判员　　宋维宝人民陪审员　　许亚新二〇一五年十月二十八日书　记　员　　陈　刚百度搜索“”