（2015）代民初字第82号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告郝志强与被告柴翠英等欠款合同纠纷案一审民事判决书

法院

代县人民法院

所属地区

代县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝志强,柴翠英,李龙蟒,杨加祖

案由

合同纠纷

法律依据

全文

山西省代县人民法院� � � 事 判 决 书（2015）代民初字第82号原告郝志强，男，汉族，1972年xx月xx日生，住代县xx镇xx村。被告柴翠英，女，汉族，1969年xx月xx日生，代县xx镇xx村人。被告李龙蟒，男，汉族，65岁，代县xx镇xx村人。被告杨加祖，男，汉族，42岁，浙江省人。原告郝志强与被告柴翠英、李龙蟒、杨加祖欠款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告郝志强与被告柴翠英到庭参加了诉讼。李龙蟒、杨加祖经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月，被告柴翠英雇用我拉运尾砂，欠下我运费38200元，因她当时没钱，写了欠条一支。为此提起诉讼，要求被告归还欠款38200元整。被告柴翠英辩称，欠款是事实，但我已还了4500元，应欠33700元。由于鸿泰选尾���属股份制企业，由我归还全部欠款理由不当，应由三股东共同偿还。被告李龙蟒未答辩。被告杨加祖未答辩。经审理查明，2012年间，鸿泰选尾厂厂长柴翠英雇用原告拉运尾砂，共欠下原告运费38200元，因当时没钱，柴翠英以选尾厂厂长名义写了欠条一支。后支付4500元，现仍欠33700元。经查，鸿泰选尾厂属无证经营企业，股东有柴翠英、李龙蠎、杨加祖组成，以上事实由证人高永贵、史华华、郝跃英可证实。本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，所欠运费应予偿还。因该厂系股份制企业，原告要求被告柴翠英一人偿还理由不当，所有股东均有还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八的规定判决如下：柴翠英、李龙蠎、杨加祖于判决生效后十日内共同给付郝志强人民币33700元。案件受理费755元，由三原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　郎眉存审判员　　韩建慧审判员　　刘和平二〇一五年十月二十八日书记员　　田　琦 微信公众号“”