（2015）明民二初字第01215号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-04-20

案件名称

任庆春与王清石、安玉军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

本溪市明山区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任庆春,王清石,安玉军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条

全文

辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2015）明民二初字第01215号原告任庆春，男，汉族，本溪市人，本钢钢铁集团销售处退休干部。委托代理人迟元江，辽宁平见法律服务所法律工作者。被告王清石，男，汉族，本溪市人，本溪市物质局生产资料公司退休干部。委托代理人张力，辽宁平正律师所律师。第三人安玉军，男，汉族，本溪市人，本钢房地产有限公司退休干部。原告任庆春诉被告王清石、第三人安玉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告任庆春及委托代理人迟元江、被告王清石的委托代理人张力、第三人安玉军均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告任庆春诉称：原告与第三人与被告于2001年3月间签订借款协议，协议约定，被告向原告及第三人借款70万元，协议签订后，被告没有履行协议规定每月给付利息，原告和第三人约定由第三人找被告索要借款，2001年6月第三人追回他的借款35万元，可原告的借款被告至今未还，故原告诉至本院，请求判令，被告偿还借款9900元，并承担利息及诉讼费。被告王清石补充，原告所述不实，且本案已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。第三人安玉军述称，其与原告共同借给被告70万元，他于2001年已经要回他的35万元。经审理查明，原、被告于2001年3月间签订合作协议，协议约定：被告做焦炭生意向原告及第三人借款70万元，其中原告及第三人各出资35万元，借款利息为每月7%。协议签订后，原告及第三人借给被告70万元用于其做焦炭生意。因被告没有按照约定按月给付原告利息，故第三人于借款当年将其所借的35万元要回。原告于2001年10月到本溪市公安局溪钢分局举报被告诈骗，经该局审查认为，被告不构成犯罪。但被告亦未将原告所借35万元偿还原告，现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款9900元，并承担诉讼费及银行同期贷款利率4倍的利息。上述事实，有原、被告的陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和审查，可以采信。本院认为，被告于2001年3月间向原告借款35万元属实，因被告未按照约定给付原告借款利息，原告于2001年10月曾向公安机关报案，追讨借款，在公安机关决定被告不构成犯罪后，原告于2015年才到本院起诉索要借款，在此期间并无诉讼时效中断、中止的情形，因此原告提出的要求被告给付借款9900元诉讼请求，已超过法定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告任庆春的诉讼请求案件受理费五十元，由原告任庆春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员　孟　刚二〇一五年十月二十八日书记员　周敬文附：本案所依据的法律条款《中华人民共和民法通则》第一百三十五条、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条、诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间。-1- 来源：百度搜索“”