（2015）安刑初字第171号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某甲犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第171号公诉机关安福县人民检察院。被告人李某甲，务农。因本案于2015年3月17日被取保候审。安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月5日，廖某、罗某、张某甲、张某乙、刘某、范某、周某甲约定在自家“老木坑”山场合伙造林，由廖某负责管理山场清山，并联系出售山场的马尾松。同年12月中旬，廖某便雇请彭青云的挖机上山清山，由张某甲指示挖机师傅刘发生将“四毛冲”山场的马尾松挖倒在山场上。在清山期间，廖某联系了被告人李某甲前来买树，双方约定山场内的马尾松作价6000元，由李某甲申办采伐许可证后自行生产销售，但李某甲未申办采伐许可证，并将未申办采伐许可证的情况告诉了廖某，经廖某同意后，李某甲便雇请民工采伐“灯里形”山场的马尾松，并将“四毛冲”山场已挖倒的马尾松一起取材下山装运外销。经鉴定，李某甲在“灯里形”山场采伐马尾松153株，立木蓄积15.077立方米。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、照片、身份证明及相关书证），证人廖某、罗某、张某甲、刘某、张某乙、周某甲、范某、彭某甲、邱某、刘发生、李某乙、彭某乙、张某丙、周某乙的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲在公安机关如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某甲当庭认罪，主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。安福县司法局调查评估意见为可以对被告人李某甲适用社区矫正，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前调查，对其可依法适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　彭润生二〇一五年十月二十八日书记员　　陈　燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 更多数据：