（2015）虎民初字第01587号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-04

案件名称

陆永良与吴强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆永良,吴强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）虎民初字第01587号原告陆永良。委托代理人张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。被告吴强。原告陆永良与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审理，于2015年10月12日、10月28日公开开庭进行了审理。原告陆永良的委托代理人张莉霞到庭参加诉讼，被告吴强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆永良诉称，2014年6月17日，被告向原告借款50000元，原告取款做成本票交付被告，被告出具收条，承诺于10月1日归还，同时支付利息3000元。到期后，被告未能归还，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告立即支付借款本金50000元并支付利息（自2014年6月17日起至实际归还之日止按照年利率20%计算）；诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为被告立即支付借款本金40000元并支付利息（以50000元为本金，自2014年6月17日起至2015年10月13日止按照年利率20%计算；以40000元为本金，自2015年10月14日起至实际归还之日止按照年利率20%计算）。被告吴强未答辩。经审理查明，原、被告系初中同学。被告吴强因资金周转需要向原告陆永良借款，2014年6月17日，原告陆永良从自己的中国农业银行账户中提取了50000元做成本票交付被告，被告吴强于同日出具借条一份，载明“借陆永亮人民币伍万叁仟元正，归还日期10月1日”。另查明，2015年9月28日，被告吴强曾与原告的代理人短信联系，称借款本金为50000元，3000元是利息。在庭审中，原告陆永良陈述，其学籍上的名字为陆永亮，后领取身份证时登记为陆永良；借条中载明的归还日期10月1日是指2014年10月1日；借条中载明的53000元其中借款本金为50000元，剩余的3000元是借款期间的利息；2015年10月13日，被告吴强归还原告10000元，其自愿充抵本金。因被告吴强至今未归还借款，原告陆永良诉至本院。上述事实，由原告陆永良提供的借条一份、银行卡取款业务回单一份、银行本票一份、短信记录以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，虽然被告吴强在借条中将出借人的名字书写为陆永亮，但原告的取款记录及银行本票信息与原告的解释可以形成证据链，应认定原告陆永良即为借款人。借条出具日期为2014年6月17日，借条上载明的归还日期虽未载明归还年份，但理解为同年10月1日较符合交易习惯。原、被告之间的借款本金为50000元，鉴于被告吴强于2015年10月13日归还原告陆永良10000元，原告自愿折抵本金，故被告吴强尚结欠原告借款本金40000元。原、被告约定借款期间的利息为3000元，该利息计算标准为20.66%（计算方式为3000÷106÷50000×365），原告现要求统一按照年利息20%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴强应于本判决生效之日起十日内归还原告陆永良借款40000元并支付利息（以50000元为本金，自2014年6月17日起至2015年10月13日止按照年利率20%计算；以40000元为本金，自2015年10月14日起至实际归还之日止按照年利率20%计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告陆永良指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告吴强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。代理审判员　　张凌云二〇一五年十月二十八日书　记　员　　濮晓晨 关注公众号“”