（2015）青羊民初字第3629号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-09-01

案件名称

陈燕琼与景光武民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕琼,景光武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条，第八条第一款，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民事判决书（2015）青羊民初字第3629号原告陈燕琼。委托代理人曹开德，四川行之律师事务所律师。特别授权。被告景光武。原告陈燕琼与被告景光武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕琼的委托代理人曹开德到庭参加了诉讼。被告景光武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告陈燕琼诉称，2012年3月30日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限从2012年3月30日至2012年4月29日，借款利息为借款总金额的1.5%，每月支付。借款当天，原告就将借款支付给了被告，被告向原告出具了《借条》。后被告提出还需资金，原告就先后于2012年4月19日、2012年6月25日、2013年10月23日分别借款10000元、40000元及25000元给被告，被告共计向原告借款105000元。后被告经催告仍不还款，故诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币105000元、违约金21000元、利息25725元（从2013年10月23日起至被告付清全部款项之日止，利息按照月息1.5%计算，暂计至2015年3月15日），实现债权的费用8000元，合计159725元；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。被告景光武未到庭作答辩。原告陈燕琼为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》4份，拟证明被告向原告借款的事实；2、《借条》4份，拟证明被告向原告借款的事实；3、《转账凭证》一份，拟证明原告向被告履行出借义务。被告景光武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告陈燕琼所举证据放弃质证。根据陈燕琼的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2012年3月30日，原告陈燕琼（甲方）与被告景光武（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“1、借款金额：乙方向甲方借款现金人民币30000元；2、借款期限：2012年3月30日至2012年4月29日；3、借款利息：甲、乙双方同意借款利息为每月支付借款总金额的1.5%；4、违约责任：乙方应按时归还借款，若逾期不能归还借款，应向甲方支付借款金额20%的违约金，并赔偿甲方损失。”同日，被告景光武出具给原告陈燕琼出具《借条》一张，载明：“今借到陈燕琼人民币现金30000元。定于2012年4月29日前归还。注：此借款支付人民币现金30000元为准。”2012年4月19日，原告陈燕琼（甲方）与被告景光武（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“1、借款金额：乙方向甲方借款现金人民币10000元；2、借款期限：2012年4月19日至2012年5月19日；3、借款利息：甲、乙双方同意借款利息为每月支付借款总金额的1.5%；4、违约责任：乙方应按时归还借款，若逾期不能归还借款，应向甲方支付借款金额20%的违约金，并赔偿甲方损失。”同日，被告景光武出具给原告陈燕琼出具《借条》一张，载明：“今借到陈燕琼人民币现金10000元。定于2012年5月19日前归还。注：此借款支付人民币现金10000元为准。”2012年6月25日，原告陈燕琼（甲方）与被告景光武（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“1、借款金额：乙方向甲方借款现金人民币40000元；2、借款期限：2012年6月25日至2012年7月25日；3、借款利息：甲、乙双方同意借款利息为每月支付借款总金额的1.5%；4、违约责任：乙方应按时归还借款，若逾期不能归还借款，应向甲方支付借款金额20%的违约金，并赔偿甲方损失。”同日，被告景光武出具给原告陈燕琼出具《借条》一张，载明：“今借到陈燕琼人民币现金40000元。定于2012年7月25日前归还。注：此借款支付人民币现金2000元，其余38000元以转入农行卡卡号为准。”2013年10月23日，原告陈燕琼（甲方）与被告景光武（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“1、借款金额：乙方向甲方借款现金人民币25000元；2、借款期限：2013年10月23日至2013年11月22日；3、借款利息：甲、乙双方同意借款利息为每月支付借款总金额的1.5%；4、违约责任：乙方应按时归还借款，若逾期不能归还借款，应向甲方支付借款金额20%的违约金，并赔偿甲方损失。”同日，被告景光武出具给原告陈燕琼出具《借条》一张，载明：“今借到陈燕琼人民币现金25000元。定于2013年11月22日前归还。注：此借款支付人民币现金25000元。”以上四份《借款合同》均载明合同签订地为成都市青羊区，若双方发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。另查明，2012年6月25日，原告陈燕琼向被告景光武所有的卡号为转款38000元。审理中，原告要求被告支付利息，具体计算方式为：自2013年10月23日起至实际付清之日止，按照月息1.5%计算。违约金按照合同约定计算。本院认为，因景光武既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于陈燕琼提交的《借款合同》、《借条》、《转账凭证》，本院对其真实性、合法性予以认可。根据《借款合同》、《借条》可知，陈燕琼与景光武双方存在借贷合意，借款总金额为105000元，景光武实际收到了陈燕琼的出借款项，故对原告要求被告偿还借款本金105000元的诉讼请求依法予以支持。对于利息问题，（1）、借期内利息，双方在《借条》中约定了利息均按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，原、被告之间的约定并不高于法律规定，故对原告诉请要求被告支付以105000元为基数，自2013年10月23日起至2013年11月22日止，按照月息1.5%计算的利息的诉讼请求依法予以支持。（2）、违约金。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，违约金实为逾期利息，原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求高于法律规定。本院依法调减为：以105000元为基数，自2013年11月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算。对于实现债权费用问题，由于原告并未向本院提交关于产生实现债权费用的证据，故对原告要求被告支付实现债权费用8000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告景光武于本判决生效之日起十日内偿还原告陈燕琼借款本金105000元及利息（计算方式为：（1）、以105000元为基数，自2013年10月23日起至2013年11月22日止，按照月息1.5%计算；（2）、以105000元为基数，自2013年11月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告陈燕琼的其余诉讼请求。如果被告景光武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3495元，公告费600元，共计4095元由被告景光武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　王　荻人民陪审员　　向际宪人民陪审员　　马华明二〇一五年十月二十八日书　记　员　　李　燕微信公众号“”