（2015）鄂武昌民初字第02189号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告汤某仙诉被告李某韬离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某仙,李某韬

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民初字第02189号原告：汤某仙，女，1986年7月25日出生，汉族。被告：李某韬，男，1980年7月27日出生，汉族。原告汤某仙诉被告李某韬离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员李红鹰担任审判长，与人民陪审员王凯、翁月芬组成合议庭进行审理。因被告李某韬下落不明，本院于2015年7月11日在《人民法院报》上向被告李某韬公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及廉政监督卡，于2015年10月12日开庭，公开进行了审理。原告汤某仙到庭参加诉讼，被告李某韬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤某仙诉称，原、被告于2010年1月开始恋爱，于2010年4月8日登记结婚。双方未生育子女，无共同家庭财产和债务。由于婚前双方缺乏了解，性格不合，感情基础薄弱，在生活中被告没有尽到家庭责任。2013年4月双方分居。在双方分居期间，被告在外结交异性朋友并同居，导致夫妻感情完全破裂。原告于2014年3月24日向武昌区人民法院起诉要求离婚，2014年7月16日被判决不准许离婚。该判决生效至今，原、被告仍在分居，夫妻感情确已破裂无法弥补。故原告汤某仙再次诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、本案案件受理费由原告承担。原告汤某仙为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、原告的身份证、户口簿，拟证明原告汤某仙的个人身份情况。证据二、持证人汤某仙的结婚证（结婚证字号粤穗萝龙结字401000254），拟证明原、被告于2010年4月8日登记结婚的事实。证据三、广州市萝岗区九龙镇凤尾村民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告双方均系初婚，未生育子女，于2013年4月开始分居的事实。证据四、（2014）鄂武昌民初字第01790号民事判决书及法律文书生效确认书，拟证明原告于2014年3月向法院起诉离婚，后被判决不准许离婚的事实。被告李某韬未作答辩，亦未提交证据。本院依职权调取以下证据：证据一、武汉市公安局黄鹤楼街派出所出具的“户籍证明”，证明被告李某韬的身份情况。证据二、武汉市武昌区黄鹤楼街西厂口社区居民委员会出具的“证明”，证明被告李某韬户籍地的房屋已拆迁多年的事实。经庭审举证、质证，原告汤某仙对本院调取的证据无异议。被告李某韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告汤某仙提交的证据系原件，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，汤某仙与李某韬于2010年相识，2010年4月8日在广东省广州市萝岗区九龙镇民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。结婚初期双方感情尚好，近年来，双方缺乏感情交流，从2013年4月开始分居至今，导致夫妻感情不和。2014年3月汤某仙向本院起诉要求与李某韬离婚，2014年7月本院以（2014）鄂武昌民初字第01790号民事判决书，判决不准许双方离婚。现汤某仙认为双方仍是分居，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求判如所请。另查明，李某韬户籍地为武汉市武昌区西厂口9-17号，该房屋已拆迁多年，李某韬现下落不明。庭审中，汤某仙陈述双方无共同财产，无共同债权债务。本院认为，原告汤某仙与被告李某韬系自由恋爱，自愿结婚，结婚初期感情尚好。只是近年来，双方缺乏感情交流，从2013年4月开始分居至今，导致夫妻感情不和。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告汤某仙与被告李某韬离婚。本案案件受理费200元，公告费560元，由原告汤某仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李红鹰人民陪审员　　王　凯人民陪审员　　翁月芬二〇一五年十月二十八日书　记　员　　吴　迪 来源：百度“”