（2015）江阳民初字第2866号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-11

案件名称

王富友与项德富、方永权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王富友,项德富,方永权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第2866号原告王富友，男，1962年4月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人戴宏权，四川盛树律师事务所律师。被告项德富，男，1970年7月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告方永权，女，1971年8月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告王富友诉被告项德富、方永权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王富友及其委托代理人戴宏权到庭参加诉讼，被告项德富、方永权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王富友诉称，二被告在2013年9月27日前系夫妻关系。2013年5月28日，被告承包石包湾工程需现金，向原告借款140000元，被告项德富于当日出具《借条》。2013年6月24日，被告承包融豪翡翠城三号地一期木工工程需资金，向原告借款176000元，被告项德富于当日出具《借条》。之后，经原告多次追收未果，为此，要求判决被告立即归还借款316000元并支付利息至清偿借款时止，利息从借款之日起按年利率24%计算，诉讼费用由被告负担。被告项德富、方永权未应诉答辩。经审理查明，被告项德富因从事建筑需资金，于2013年5月28日向原告借款140000元，并向原告出具《借条》约定，月息按3%计算。2013年6月24日，被告项德富向原告借款176000元，并向原告出具《借条》约定，月息6%。之后，经原告多次催收未果。同时查明，二被告原系夫妻关系，2013年9月27日，二被告在泸州市江阳区婚姻登记处登记离婚。上述事实，有《借条》，四川省农村信用社存款《业务凭证》，融豪翡翠城三号地一期《建设工程劳务分包合同》，《离婚登记审查处理表》，证人赵金华、徐佰清出庭作证，原告庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系清楚，证据确凿，被告未履行归还义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告诉讼要求被告归还借款本金316000元及相应借款利息的主张合法，本院予以支持。被告方永权未向本院举证证明该笔债务系被告项德富的个人债务，故该笔债务应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同清偿，原告要求被告从借款之日起按年利率24%给付利息至借款清偿之日止的主张，因其主张的利率未超过中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告项德富、方永权于本判决生效后十日内一次性清偿原告王富友借款316000元及利息（其中借款本金140000元从2013年5月28日起按年利率24%计算至其付清款之日止；借款本金176000元从2013年6月24日起按年利率24%计算至其付清款之日止）；案件受理费6040元，财产保全费3020元，合计9060元，由被告项德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　马东烈审　判　员　　颜永春人民陪审员　　唐先波二〇一五年十月二十八日书　记　员　　郭玉霞 来自