（2015）通民再字第1号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-10-29
案件名称
申请人曹安军与被申请人张文革买卖合同再审民事判决书
法院
通化县人民法院
所属地区
通化县
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
曹安军,张文革
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款，第八十八条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条
全文
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民再字第1号申请再审人（原审被告）曹安军，男，汉族，个体经营户，住通化县光华镇。被申请人（原审原告）张文革，男，汉族，个体经营户，住白山市八道江区通江小区。申请再审人曹安军因与被申请人张文革买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）通民初字第231号民事调解书，向通化县人民法院申请再审，通化县人民法院于2015年4月20日作出（2015）通民监字第1号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2014年5月18日原审原告张文革起诉至本院称，2010年冬天至2011年春天原告给被告运煤，煤款共计30多万元，但被告只给了20多万元，剩余10万元没有给付，请求判令被告立即给付原告煤款10万元及利息（从2011年11月15日至还清款止，标准为银行贷款利率）。曹安军辩称，欠款是事实，一是双方没有对帐；二是煤的质量有问题。本院原审组织原、被告双方对帐，被告尚欠原告煤款66000元。本院原审根据双方对帐出具了（2014）通民初字第231号民事调解书。曹安军申请再审称，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，业经贵院于2014年7月18日组织调解，在未查清双方货款给付确定数额，双方按仅有收据达成调解协议，申请人给付被申请人煤款66000元，调解书送达后，申请人的会计回来后发现，尚有三笔货款共计23900元，被申请人隐瞒了实际收款数额，造成了申请人重复付款的事实，申请人与被申请人多次协商，要求被申请人从重复付款的66000元里减除23900元，被申请人不予理睬，并且申请了执行，申请人认为，由于被申请人隐瞒事实真相使本案的事实认定错误，申请人发现后及时将证据交由法院，但该调解书已经发生法律效力，为了申请人的合法权益，使本案能够得到公正的判决，因此根据《民诉法》的相关规定，请求贵院依法启动再审程序重审此案。被申请人张文革辩称：对曹安军提交的证据（2011年12月6日汇款9000元、12月12日汇款7000元、12月14日汇款7900元）没有异议，汇款属实，我也收到了。收款人代洪琴是我大姨姐，但这三笔款不应冲抵煤款，这是我们第二次合作时他付给我的三车煤钱，因为他之前欠我煤款没有还，所以我不给他送，他答应先预交一部分，煤送到后再付另一部分。我们约定是货到付款，货到以后全部付清，头两回是证人李长志送的，都已付清，第三车不是他送的，没付清煤款，是曹安军的侄儿徐京华打的欠条。这说明我们存在第二次合作，所以曹安军所说的这三笔汇款和他之前打的欠条冲抵我完全不认同。本院原审查明：原审时通过庭前（2014年7月18日）组织双方对帐，从2010年12月21日至对帐时被告共计欠原告煤款250971元，已给付19万元。双方遂达成调解协议，由被告曹安军于2014年10月31日前一次性给付原告张文革煤款66000元，并出具（2014）通民初字第231号民事调解书，“被告曹安军于2014年10月31日前一次性给付原告张文革煤款66000元”。本院再审查明：原、被告于2014年7月18日庭前对帐单系一笔一笔对帐后得出的欠煤款250971元，已给付19万元的结论，其中包括：“被告承认的以下二车吨数及数额1、2012年1月2日48.576吨=27200元；2、2010年12月24日23.35吨，每吨530元，共计123755元。另查明，通过庭后曹安军提供的7张由张文革、代洪艳签字的收据看曹安军汇款的三笔煤款23900元，确实不包括在已给付19万元之中。本院再审认为，原告未举出足够证据证明收到的23900元系第二次合作时所送煤款属即时清结的民事法律行为，应承担举证不能的法律后果。通过双方对帐，被告共欠原告煤款250971元，已给付原告煤款19万元。再审过程当中被告提供的三张汇款凭证23900元未包含在双方认可煤款19万元当中，应认定为在19万元之外又付出煤款23900元，故被告应欠原告煤款为250971减去19万元再减去23900元即42100元。本案经本审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条以及《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条一款、第一百零六条一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、撤销（2014）通民初字第231号民事调解书；二、被告曹安军给付原告张文革煤款42100元。于本判决生效后立即履行。案件受理费1150元由原告负担575元，由被告负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 徐勇毅审判员 王晓东审判员 曾凡仕二〇一五年十月二十八日书记员 王玉珊