（2015）鄂宜城刑初字第00161号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-25
案件名称
肖某盗窃罪一审刑事判决书
法院
宜城市人民法院
所属地区
宜城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜城刑初字第00161号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人肖某，农民，住宜城市。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月18日被监视居住。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、李莉出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现巳审理终结。宜城市人民检察院指控：2014年农历腊月的一天上午，被告人肖某到彭某甲家玩，发现彭某甲家卧室的衣柜门开着，在柜下面的一个首饰盒里发现装有一条黄金手链，便顺手牵羊将黄金手链装到自己衣兜，将首饰盒放回原处。同年腊月二十左右的一天，被告人肖某将所盗黄金手链出售给了宜城市区的“上海老庙”金银回收加工店，获赃款4300余元。经物价部门鉴定，所盗黄金手链价值5504元。案发后，被告人肖某赔偿了被害人彭某甲人民币7900元。公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年农历腊月的一天上午，被告人肖某到彭某甲家玩时，看见彭某甲家卧室的衣柜门开着，在衣柜下面的一个首饰盒里发现一条黄金手链，遂将黄金手链装进自己衣兜，将首饰盒放回原处。同年农历腊月二十日左右的一天，被告人肖某将所盗黄金手链出售给了位于宜城市区的“上海老庙”金银回收加工店，获赃款4300余元。经鉴定，被盗黄金手链价值5504元。案发后，被告人肖某赔偿了被害人彭某甲7900元，被害人彭某甲对被告人肖某予以谅解。2015年3月12日，被告人肖某主动到宜城市公安局南营派出所投案，并如实供述了上述事实。认定上述事实，有以下证据：1、被害人彭某甲的陈述，证实2014年农历腊月三十日早晨，其准备将首饰拿出来过年戴。当其打开衣柜里的首饰袋时发现金手链不见了。其向家人询问，都说没有拿，其才意识到被盗了。因为其家平时没有人来，只是在2014年农历腊月二十日左右的一天中午，本村村民肖某和一些村民在其家门前打牌，用的是其家的桌子、板凳。因其下午要到宜城市区买东西，不好意识叫打牌的人走，就将其家的钥匙交给了肖某，叫肖某等打牌的人走了后，将桌凳放回其家屋里，再将门锁好。其下午回来后，在其父亲彭某乙手里拿回钥匙。其听说肖某将其家门锁好后将钥匙交给了其父亲彭某乙。因这段时间只有肖某有机会进入其家，其怀疑是肖某盗窃的。其被盗的金手链是2012年购买的，当时花费7862元。其报案后，过了约半个月，肖某主动上门找到其和父亲彭某乙，承认金手链是她偷的，并赔偿了其7900元。其对肖某予以谅解，建议对肖某从轻处罚。2、证人翁某的证言，证实其在宜城市市区东街开了一家“上海老庙”金银回收加工店。2014年农历腊月二十日左右的一天，其店里来了一个三十岁左右的妇女，卖给其一条黄金手链，手链的重量是19.89克，其付她4375元。4、宜城市价格认证中心价格鉴证意见书，证实被盗黄金手链价值5504元。5、谅解书。6、户籍证明。7、宜城市社区矫正工作管理局出具的《关于肖某调查评估意见书》，建议对被告人肖某适用非监禁刑。8、被告人肖某的供述。以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某通过赔偿被害人彭某甲的全部经济损失，取得被害人彭某甲的谅解，可以从轻处罚。被告人肖某犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王益华审 判 员 朱学涛人民陪审员 尹晓波二〇一五年十月二十八日书 记 员 李愿军 微信公众号“”