（2015）倴民初字第2503号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-01-05

案件名称

赵某甲与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第2503号原告：赵某甲，农民。委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。被告：常某，农民。原告赵某甲与被告常某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人郑令瑞到庭参加诉讼，被告常某第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚。婚后生育一男孩，取名赵某乙。婚后原、被告感情尚可，但自2013年7月份以来，被告经常外出不归，不尽做妻子的义务，且不听劝告，甚至砸坏家中物品，跳养鱼坑，所幸被人救起，未造成严重的后果。原告曾向滦南县法院起诉要求与被告离婚，经法庭审理，判决不准离婚。判后，原、被告夫妻感情依然没有好转，故此，原告再次起诉要求与被告离婚。被告常某辩称，共同债务太多，被告承担不了，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚。婚后生育一男孩，取名赵某乙，现随原告一起生活。由于原、被告婚后彼此性格不投，为家庭琐事时常生气打架。为此，原告曾于2014年5月20日向本院起诉，后本院判决原、被告不准离婚。判后，原、被告未能和好，始终分居生活。原、被告夫妻共同财产有养鱼池15亩、北京现代轿车一辆、皮卡汽车一辆、电缝纫机三台、摩托车一辆。上述财产除北京现代轿车一辆、皮卡汽车一辆、电缝纫机一台在被告手中外，其余财产在原告手中。庭审中，原告对夫妻共同财产暂不主张权利。原告主张夫妻共同债务有借唐海李新贵40万元、借王秀国20万元、借赵太6万元、借其姥爷赵维8万元、欠赵天林饲料款13万元、欠赵海峰鱼料款7.5万元、欠赵爱江鱼药款4817元、欠孙贵德鱼药款7922元、欠赵运玲增氧机款9338元。对上述债务原告提供了欠据复印件、销售凭证及欠款单复印件，但证人未出庭接受双方当事人的质询，被告对上述债务称不清楚。被告主张的夫妻共同债务有欠其父亲常学智65万元、欠其姑父晁世革50万元，本人炒股赔款50万元未提供相关证据予以证实。原告对上述债务除认可所欠被告父亲24.5万元外，其余不予认可。所欠被告父亲24.5万元，原告称已经偿还11万元，并用现代轿车一辆、皮卡汽车一辆抵顶所欠被告父亲的债务。被告主张有一辆钩机及债权10万元为夫妻共同财产未提供相关证据予以证实，同时原告不予认可。被告个人衣物存放在原告处的有29吋海尔彩电一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、两个音响、DVD一台。上述事实有原、被告陈述、原告提交的借据复印件、销售凭证及欠款单复印件予以证实。本院认为，原、被告虽结婚多年并生有子女。但婚后因彼此性格不合，为家庭琐事时常生气打架，为此，原告曾向本院起诉要求与被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告未能和好，始终分居生活，且长期互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。应准予原、被告离婚。婚生男孩始终随原告生活，如改变环境对孩子的生长不利，随原告生活有利于孩子的身心××。被告理应支付孩子的抚养费。原告对原、被告共同认可的夫妻共同财产暂不主张权利，本院不予审理。对双方主张的其他共同财产及债权、债务证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某甲与被告常某离婚；二、婚生男孩赵某乙随原告生活，被告自2015年11月1日起每月给付小孩抚养费300元。2015年度小孩抚养费600元，本判决生效即履行，以后每年的10月1日前给付该年度小孩抚养费3600元至孩子十八周岁止；三、个人衣物归个人所有。原告给付被告个人财产29吋海尔彩电一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、DVD一台、音响两个，本判决生效即履行；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　杨会军审　判　员　　田继青人民陪审员　　张玉芸二〇一五年十月二十八日书　记　员　　杨　娜 百度搜索“”