（2015）灵民一金初字第282号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-01

案件名称

灵宝市农村信用合作联社与候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

灵宝市人民法院民事判决书（2015）灵民一金初字第282号原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人吴江波，该社理事长。委托代理人焦丽、唐红文，该社工作人员，代理权限为特别授权。被告候正洋，男，1962年11月8日出生，汉族。被告张随引，女，1971年5月23日出生，汉族。系被告候正洋之妻。被告井喜民，男，1961年10月5日出生，汉族。被告唐月芹，女，1962年8月21日出生，汉族。系被告井喜民之妻。被告栗满康，男，1958年11月27日出生，汉族。被告魏菊娃，女，1961年4月6日出生，汉族。系被告栗满康之妻。原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称灵宝信用联社）与��告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法向被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告灵宝信用联社的委托代理人唐红文到庭参加诉讼，被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝信用联社诉称：2015年3月31日，被告候正洋、张随引从我社借款200万元，约定月利率12.74‰，还款期限为2018年3月31日，逾期还款罚息按约定利率上浮50%，被告井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃提供连带责任担保。该笔贷款在履行过程中，被告候正洋未能按月清息，构成违约。现请求人民法院依法判令解除合同，由被告候正洋、张随引偿还我社借款本金200万元及利息共计2036500元（利息算至2015年5月12日；之后利息按借款合同约定计算至款付清之日止），被告井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃对借款本息承担连带还款责任。被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃未向本院提交答辩状。原告灵宝信用联社向本院提交的证据有：1、六被告身份证复印件；2、借款借据及贷款发放通知单；3、借款合同；4、保证合同；5、承诺书。被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃未向本院提交证据。因被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据形式合法，能够��互印证，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理查明：2015年3月31日，原告灵宝信用联社与被告候正洋签订借款合同及最高额借款合同，约定被告候正洋借原告灵宝信用联社现金2000000元，借款期限至2018年3月31日，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。被告张随引向原告出具了借款人家庭财产共有人承诺书。被告唐月芹、魏菊娃向原告出具了担保人家庭财产共有人承诺书。同日，被告井喜民、栗满康与原告签订保证合同及最高额保证合同，为被告候正洋的借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告于同日向被告候正洋发放借款2000000元。在借款合同履行过程中，被告候正洋未能按照约定每月偿还利息。审理中，由于被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃未到��，致本案无法调解。本院认为：原告灵宝信用联社与被告候正洋签订的借款合同及展期协议合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按照合同约定的时间和金额发放借款给被告候正洋，被告候正洋未按照合同约定的方式每月偿还利息，其行为已构成违约，原告有权要求被告解除借款合同及保证合同，被告候正洋应承担偿还借款本息和逾期还款的罚息，候正洋的贷款行为发生在与被告张随引婚姻关系存续期间，且被告张随引向原告出具了承担连带还款责任的承诺书，因此该借款应为候正洋、张随引的共同债务，被告张随引应承担共同还款责任。故原告要求解除合同理由正当，本院予以支持；原告要求被告候正洋、张随引偿还借款本金2000000元和利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持。被告井喜民、栗满康作为该借款合同的连带��保人，按照担保合同约定，在保证期间依法应承担连带清偿责任；被告唐月芹、魏菊娃向原告出具承诺书，应当承担连带保证责任。故原告要求被告井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃在承担保证责任后，有权向债务人即被告候正洋、张随引追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候正洋、张随引于本判决生效后十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社借款本金2000000元及利息（利息按月息12.74‰计算至本��确定履行之日止）；二、被告井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费23092元，由被告候正洋、张随引、井喜民、唐月芹、栗满康、魏菊娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　王项锋审　判　员　　杨晓峰人民陪审员　　王东方二〇一五年十月二十八日书　记　员　　刘　飞更多数据：