（2015）建商初字第423号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-07

案件名称

李俭营诉王茂柱民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俭营,王茂柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第423号原告李俭营，现住齐齐哈尔市。委托代理人夏国萍，齐齐哈尔市龙沙区铁南法律服务所法律工作者。被告王茂柱，现住齐齐哈尔市。原告李俭营诉被告王茂柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俭营及其委托代理人夏国萍到庭参加诉讼，被告王茂柱经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系，2014年1月3日被告找到原告借款，用于购买建筑工程光缆，并向原告出具了借据，约定向原告借款人民币600，000.00元，借款期限至2014年3月3日。借款期限已经届满，原告多次索要未果，故诉至本院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币600，000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王茂柱未提交答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1、借据一份（原件），证明被告王茂柱在2014年1月3日向原告李俭营借款600，000.00元的事实。2、账户交易明细（原件），证明原告李俭营提供借款的资金来源。3、被告王茂柱工作证、结婚证、身份证及民事裁定书一份（复印件），证明被告王茂柱身份及住址情况、婚姻状况。4、证人曾某某、于某某出庭证言，证明被告王茂柱向原告借款的事实。被告王茂柱未向法庭提供证据。2015年9月28日本院依职权对原告李俭营公司的财务人员于洋进行了询问，于洋证实2014年1月3日的借据内容及借款人的签名，均是被告王茂柱所写，并按印。经过庭审质证，本院认为原告提供的全部证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认；对被告于洋作的询问笔录，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2014年1月3日被告王茂柱给原告李俭营出具借据一份，该借据约定被告王茂柱向原告李俭营借款人民币600，000.00元，用于购买光缆，约定在2014年3月3日归还。但被告王茂柱至今未向原告李俭营偿还借款本金600，000.00元。本院认为，原告李俭营提供的证据及2015年9月28日本院依职权对原告李俭营公司的财务人员于洋所做的询问笔录，能够证实被告王茂柱向原告李俭营借款人民币600，000.00元的事实客观存在，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告王茂柱未按照约定偿还借款，应当承担给付责任。对原告李俭营的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂柱于本判决生效后十日内偿还原告李俭营借款人民币600，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，由被告王茂柱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　孙　超人民陪审员　　孙永刚人民陪审员　　何文斌二〇一五年十月二十八日书　记　员　　谢鹏瑶 微信公众号“”