（2015）金民初字第00192号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-06-15
案件名称
蒋光明与张华兵健康权纠纷案一审民事判决书
法院
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋光明,张华兵
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
全文
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00192号原告蒋光明，男，1969年出生。委托代理人史亚军，新疆聪英律师事务所律师。被告张华兵，男，1968年出生。原告蒋光明与被告张华兵健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员邹胜旺独任审理，适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋光明及其委托代理人史亚军，被告张华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋光明诉称，2015年3月10日13时许，我在第一师三团迎宾小区，与被告因租赁土地、计算租金费用一事发生争执，被告仗着人多势众，首先动手将我打伤，致使我住院治疗。后经第一师公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤（程度重）。因被告的违法行为，给我的身体造成了极大伤害，为此诉至法院，请求判令：一、被告赔偿我各项经济损失合计19850.33元【1.医疗费14244.83元；2.误工费3685.50元（27日×136.50元）；3.住院伙食补助费810元（27日×30元）；4.营养费810元（27日×30元）；5.交通费300元】；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费280元，其余部分无变化。被告自愿不要求答辩期，请求继续开庭审理。被告张华兵辩称，原告以退押金为由让我去三团，他强行抢我的合同，首先把我的衣服撕烂，然后用手打我的眼睛，左右打我的嘴巴，当时把我打得眼花缭乱，我在无意识的情况下发生了撕扯，在场人王建兵把我拉开的过程中，原告继续来抢合同，还来打我，用头撞我的身体，我就跑开，原告继续追我，我无法报警，就让王建兵报警，但是其未报警，我就跑到一个小区，小区的人陆续出来，原告就不打了，开始报警。因为是原告先打我，我没有打原告，只是撕扯，我不同意赔付原告的任何费用。原告蒋光明向法庭提交如下证据材料：1.行政处罚决定书二份，用于证明原、被告均被行政处罚，此次责任主要在被告；2.住院统一票据、诊断证明、费用清单各一份，用于证明原告受伤后在三团医院住院14日，支付医疗费2768.13元；3.医疗个人费用结算单一份，用于证明原告第二次在三团医院住院3日，支付医疗费857.36元；4.诊断证明书一份、出院证一份、第一师医院住院费用结算统一票据一份、门诊票据8张，用于证明原告在第一师医院住院10日，支付医疗费8608.24元；另外证明在第一次住院期间，为作CT等检查在第一师医院支付门诊费2291.60元；5.鉴定文书一份，用于证明原告被打伤的程度为轻微伤；被告张华兵向法庭提交如下证据材料：1.蒋光明的现场照片（与原本核对无异）一份（2张），用于证明鉴定书上原告的伤情不准确，右侧面部4㎝不属实；2.第一师医院住院病历（第2页）一张（与原本核对无异），用于证明原告的眼睛未受伤；3.第一师医院住院病历（第1页）一张（与原本核对无异），用于证明原告冠心病不是因打伤产生，是原告自己劳累造成。本院依法组织了质证。对原告提交的证据，被告认为：证据1.对35号处罚决定书载明的内容是打架不认可，认为双方没有发生打架，对罚款及行政拘留认可；对36号处罚决定书认可。证据2.真实性无异议，但对治疗冠心病所产生的费用不认可。证据3.真实性、合法性认可，但对治疗心脏病产生的费用不认可，不是撕扯发生的。证据4.对诊断证明不认可；对出院证，原告冠心病与我无关；统一票据多半是检查心脏病的，不是检查伤，不认可；8张小票真实，但对费用不认可，认为原告检查的病不是我打出来的，是其劳累造成的。证据5.认为伤情不符合当时情况，原告没受那么重的伤；派出所现场照相，对原告右侧面部皮肤擦伤不认可，故，对鉴定文书不予认可。对被告提交的证据，原告认为：证据1.认可，原告照片上明显有擦伤，眼睛、鼻子都有。证据2.真实性认可，但认为诊断书是2015年3月14日，做鉴定是2015年4月20日，二者无关联性。证据3.真实性认可，但认为来源的合法性存疑，在被告殴打我之前，所有的病史我都没有。病历上原告主诉部分不是医生的结论，是原告自述的，并无关联性。经质证，本院认证如下：对原告提交证据1.及证据2.均具备证据三性，予以采信。证据3.原告本次治疗的疾病是否系被告殴打产生，二者是否存在因果关系，本院将结合相关事实证据予以审核认定。证据4.门诊票据8张，具备证据三性，予以采信；其余部分因不具备关联性，不予采信。证据5.具备证据三性，予以采信。对被告提交的证据1.及证据2.具备真实性，但无法证明被告的主张，即不具备关联性，不予采信。证据3.经查阅蒋光明的病历，结合农一师公安局物证鉴定所出具的蒋光明伤情鉴定情况说明，表明蒋光明的冠心病系自身疾病，无法证明系被告殴打所致，对此，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：1、2015年3月10日13时许，在第一师三团团部迎宾小区23号楼前，蒋光明与张华兵因结算土地费用发生争执，双方发生互殴。蒋光明受伤后，当日入住三团医院，住院14日（2015年3月10日-3月24日），支付医疗费2768.13元。出院诊断为：1.全身多处软组织伤；2.心肌梗塞型冠心病。2015年3月14日，第一师医院开具一份蒋光明的诊断证明书：1.右眼睑软组织钝挫伤；2.右眼球钝挫伤；3.屈光不正。蒋光明因检查眼、耳，做CT，做心电图等，在第一师医院支付门诊检查费（含人体伤残测定）共计2291.60元（155.50元＋180元＋185元＋23元＋280元＋280元＋840元＋348.10元）。经农一师公安司法鉴定中心鉴定，因外伤致全身多处软组织伤及右眼部钝挫伤，蒋光明的损伤程度为轻微伤（程度重）。2、张华兵被金银川垦区公安局处以行政拘留七日，并处罚款二百元；蒋光明被该局处以行政拘留三日。双方均未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。3、原告蒋光明的经济损失确认如下：1.医疗费5059.73元（2768.13元＋2291.60元）。2.误工费1905.12元（14日×136.08元），按照法律标准是136.08元／日（2014年兵团职工平均工资49668元÷365日）。3.交通费300元。4.住院伙食补助费350元（14日×25元）。上述四项合计7614.85元。本案争议焦点：原、被告的责任划分以及如何赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告蒋光明与被告张华兵为结算土地费用发生争执，引发本次纠纷。原告所受伤害是在其与被告发生争执过程中所致，被告应承担主要侵权责任。综合全案，被告张华兵应当承担原告蒋光明各项损失70%的赔偿责任，即5330.40元（7614.85元×70%）。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故，原告应自行承担30%的责任，即2284.46元（7614.85元×30%）。医疗费5059.73元，于法有据，予以支持。因治疗缺血性心脏病，原告在三团医院住院3日，支付医疗费857.36元；因治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病、胃炎（HP阳性）、高血压病3级（极高危组）、十二指肠球部溃疡、胃食管反流病，原告在第一师医院住院10日，支付医疗费8608.24元。庭审中，被告对上述两次治疗及医疗费不予认可，因原告无法证明该两次治疗的疾病与被告殴打之间的关联性，对其费用，本院不予支持。误工费、住院伙食补助费，本院支持原告住院14日的部分，超过部分，不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告的出院医嘱中没有“加强营养”的意见，对营养费810元，本院不予支持。交通费，原告当庭作出合理说明（系做CT等检查产生），考虑到原告做检查往返三团至阿克苏市的实际，对交通费300元，本院酌情予以支持。被告辩称“我没有打伤原告，对其费用均不予赔偿等”，与本院查明的事实不符，亦于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张华兵赔偿原告蒋光明医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费合计5330.40元，该款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告蒋光明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（减半），原告蒋光明负担108元，被告张华兵负担40元。该受理费已由原告向本院预缴，被告张华兵在本判决生效之日起三日内将40元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从规定履行期间的最后一日起计算。审判员 邹胜旺二〇一五年十月二十八日书记员 姜瑛瑛 来自