（2015）盐民辖终字第00142号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-01

案件名称

刘必胜与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、程广友等管辖裁定书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第00142号上诉人（原审被告）安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。法定代表人开金伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘必胜。被上诉人（原审被告）程广友。被上诉人（原审被告）上海新万迅科盛物流有限公司座。法定代表人翟长杰，该公司经理。上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司（下称安徽鸿路公司）因与被上诉人刘必胜、程广友、上海新万迅科盛物流有限公司（下称上海新万公司）提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第00827号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查查明，2014年12月刘必胜受程广友雇佣从事货物运输。同年12月15日，上海新万公司委托程广友到安徽鸿路公司运材料至盐城悦达公司。刘必胜经程广友指派前往安徽鸿路公司运材料，安徽鸿路公司在装车过程中操作失误，致刘必胜从车上摔下受伤。事发后，上海新万公司与程广友达成书面协议，由上海新万公司向刘必胜垫付医药费5万元。2015年5月6日，刘必胜将程广友、安徽鸿路公司、上海新万公司诉至法院，要求对其遭受的损失进行赔偿。一审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案刘必胜在为程广友提供劳务活动过程中受伤，程广友住所地在射阳县合德镇沿河西路大众巷8号2幢202室，系一审法院管辖范围，故一审法院对本案享有管辖权。安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。一审裁定作出后，安徽鸿路公司不服向本院提起上诉称：1、被上诉人程广友因常年在外跑运输，事实上其经常居住地并不在射阳县，刘必胜在一审时也未提供任何材料证实程广友的住所地在射阳县；2、本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，刘必胜受伤地在安徽省长丰县，为利于案件事实的核实和调查，将案件移送至安徽省合肥市长丰县人民法院审理更为适宜。被上诉人刘必胜、程广友、上海新万公司均未作答辩。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。经审查，本案被告程广友身份证信息中住址为江苏省射阳县合德镇大众巷8号2幢202室，被告程广友对此亦予认可，故射阳县人民法院作为被告程广友住所地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人安徽鸿路公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨曦希代理审判员　　高　翔代理审判员　　李　砚二〇一五年十月二十八日书　记　员　　袁佳丽 更多数据：搜索“”来源：