（2015）倴民初字第3230号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-18

案件名称

侯向新与刘晓强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第3230号原告：侯向新。原告诉讼代理人：周存鹏、张梁（实习），河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘晓强。原告侯向新与被告刘晓强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员王汝利独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周存鹏、张梁到庭参加了诉讼，被告刘晓强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日，被告刘晓强为做生意资金周转，从原告侯向新处借款人民币25万元，并于当日为原告出具借条二张，后经原告多次催要未果。现原告为了维护自身合法权益，要求被告刘晓强给付借款人民币25万元及利息。庭审中，原告代理人提出在被告两次借款时，原、被告双方均口头约定按年息五分支付借款利息。在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据用以支持自己的主张：1、提交被告刘晓强签字的借条二张，用以证明被告刘晓强从原告侯向新处借款人民币25万元的事实；2、提交原、被告双方于2015年3月20日签订协议一份，用以证明双方确曾约定利息。被告刘晓强在法定期限内未作答辩。经审理查明，被告刘晓强于2015年3月20日为原告侯向新出具借款为人民币20万元和5万元的借条各一张，内容分别为“今借侯向新人民币贰拾万元整。落款时间为2015年3月20日”；“今借（人民币）侯向新，人民币伍万元整。落款时间为2015年3月20日”。在借款发生后，经原告催要未果，遂形成诉讼。另查明，原、被告双方于2015年3月20日签订协议一份，内容为“甲方：侯向新、乙方：刘晓强，甲乙双方在自愿的基础上达成如下协议：1、乙方自愿将自己的宝马（WBAPC710，车辆识别代号WBAPC7107AWK19594，发动机号码007××××7348N52B25BF）作为抵押。如到期未能还款，甲方有权将该车拍卖，所得款项除还清甲方的本金及利息外，余额归乙方所有。2、如有到期未能还款，及时付清利息。落款时间为2015年3月20日”。以上事实有原告诉讼代理人的陈述、被告为原告出具的借条、双方签订的协议等证予以证实，足以认定。本院认为，被告刘晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告侯向新向本院提交的被告刘晓强于2015年3月20日为其出具的借条二张，即可认定原、被告之间的借欠款事实。该借条中并未约定还款的期限，原告有权随时要求被告还款。原告要求被告偿还欠款，被告刘晓强应当履行还款义务，偿还拖欠原告的欠款本金25万元。关于原告主张的年利五分的利息，原、被告双方并未在借条中明确约定，虽在双方所签协议中提及“偿还本金及利息”，但原告并未提交充分证据证明双方确实约定借款利息及利率，应视为双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的借期内的利息，本院不予支持。根据上述《规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率6%支付原告自起诉之日起至被告完全履行之日止的利息。综上，根据《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓强偿还原告侯向新借款本金25万元，判决生效即履行；并按年利率6%支付原告自起诉之日起至被告完全履行之日止的利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，诉讼保全费1820元，合计4345元由被告刘晓强负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王汝利二〇一五年十月二十八日书记员　　刘文斌 来源：百度“”