（2015）扶民初字第1496号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-07-04
案件名称
陈四德与沙涛、沙兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扶沟县人民法院
所属地区
扶沟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈四德,沙涛,沙兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1496号原告陈四德，男，1966年4月18日生，汉族。被告沙涛，男，1982年12月17日生，回族。委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师。被告沙兵，男，1977年8月4日，汉族。原告陈四德与被告沙涛、沙兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈四德、被告沙涛委托代理人李尚磊及被告沙兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，被告沙涛因做生意需资金周转，向我借款80000元，被告沙兵为担保人。当时口头约定利息为月息2分，后我多次向被告沙涛催要借款，被告沙涛以种种理由不还。现要求二被告偿还借款80000元并按月息2分支付利息。被告沙涛辩称，该借款不属实，我并未收到借款，不应当承担还款义务；如借款存在，因双方并未约定利息，不应当支付利息。被告沙兵辩称，担保期限已过，我不应承担连带还款责任；应驳回原告对我的起诉。当事人争议的焦点：1.原告陈四德要求的80000元借款是否实际交付；2.原告陈四德主张的利息是否应当支持。原告陈四德为证明其主张，提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告有债权人资格。2.借条原件一份。证明2015年2月4日被告沙涛向原告陈四德借款80000元，被告沙兵为担保人。被告沙涛对原告陈四德提供的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2本身无异议，借条是真实的，但是被告沙涛并未收到80000元的借款。被告沙兵对原告陈四德提供的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但是，认为被告沙涛并未收到80000元的借款。被告沙涛、沙兵均未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据1、2，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力本院予以确认。依据当事人的陈述及有效证据，确认本案事实如下：2015年2月4日，被告沙涛向原告陈四德借款，原告陈四德开车至扶沟县城关镇市场街三毛宾馆院内，在原告车内，原告陈四德要求被告沙涛提供担保人，被告沙涛电话告知其堂哥被告沙兵让其作担保人，被告沙兵同意为其担保，被告沙涛执笔向原告陈四德出具借条一份，并摁手印，被告沙兵在担保人栏内签名并摁手印，内容载明“借条今借现金捌万元整（80000.00）借款人：沙涛担保人：沙兵2015年2月4日”。未约定还款期限，未约定担保方式。本院认为，被告沙涛向原告陈四德借款，并为原告出具借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。被告沙涛委托代理人辩称未收到借款，本案庭审中，原告陈四德陈述了款项交付的时间、地点及交付方式，并陈述经营有加油站生意，家中存放80000元现金符合常理，一定程度上也说明原告陈四德有一定经济能力，原告陈四德陈述其与被告沙涛相识五、六年左右，平时关系尚可，被告沙涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，未就借款的用途作出说明，对借贷行为尚未实际发生未能作出合理说明；综上所述，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、扶沟当地民间借贷的交易方式、交易习惯等事实和因素，认定被告沙涛收到了原告陈四德80000元借款，双方发生有借贷事实关系；被告沙涛辩称没有收到借款，没有提供相关证据加以证明，本院不予采信。故，合法的借贷关系受法律保护，被告沙涛应当偿还原告陈四德80000元借款。被告沙兵作为担保人，未约定担保方式，视为连带责任担保，其辩称担保期限已过6个月，因未约定还款期限，被告沙兵可以随时返还，原告陈四德可以催告被告沙兵在合理期限内返还；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”故，被告沙兵辩称的担保期限已过，不符合法律规定，本院不予采信。原告陈四德要求二被告按月息2分支付利息，因双方未就支付利息作出约定，视为不支付利息；故，原告要求支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沙涛于本判决下发之日起三日内偿还原告陈四德借款80000元；被告沙兵对上述借款承担连带清偿责任。驳回原告陈四德的其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告沙涛、沙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 邹鹏举二〇一五年十月二十八日书记员 孙振伟 更多数据：