（2015）龙民一初字第661号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-14
案件名称
刘航与董凤英健康权纠纷一审民事判决书
法院
吉林市龙潭区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘航,董凤英
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条
全文
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第661号原告：刘航，男，1988年8月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：董凤英，女，1957年7月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告刘航诉被告董凤英健康权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘航，被告董凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘航诉称：原告是新吉林基督教活动点的传道员。2014年10月6日，龙潭区教牧组在龙潭开发区基督教会，召集新吉林基督教活动点执事和传道人会议，研究是否给被告董凤英发义工传道证，教牧组决定不给被告发义工传道证，加上原告向龙潭区教牧组反映被告曾在新吉林教活动点办公室，接纳基督教异端人员，被告当时发怒，便上前撕扯原告的衣服，后经人劝阻才停止，但被告扬言不会让原告讲道，并在开发区教会大门外堵截原告刘航报复。韩金海（新吉林基督教活动点负责人）为了保护原告的人身安全，便驾驶摩托车载着原告准备出去。被告见势将左侧大门（大门是铁管焊接）关上，自己站在大门外侧（大门朝向是往教会里面开），当摩托车至大门口处时，被告将右侧大门用力往外关上，韩金海和原告连人带车一起被撞到在地。由于两人只想出去，便从地上爬起来，推着摩托车往外走，但没走多远，二人便觉得身体疼痛，原告眼睛淤青、膝盖肿胀，眼镜右侧镜片碎裂；韩金海两腿下侧受伤，并且觉得头疼恶心，因为头撞到了左侧的大门上。于是，韩金海要求被告带两人看病，但被告听到后并没有过来，而是急匆匆的逃离，随后两人拨打了110报警，龙潭区土城子派出所出警。两人受伤当日到吉林市人民医院门诊就诊，经医生诊断，原告髌骨稍向排侧移位，内侧支持带稍增粗，关节囊区域少量液体密度影，周围软组织肿胀，花费医疗费2，054.47元，交通费73.00元，眼镜费190.00元。被告的行为已经对原告的身体造成了伤害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被告行为已经侵害了原告的健康权，经龙潭区土城子公安派出所调解，被告拒不给付医药费、交通费。基督教是中国的合法宗教，根据《宗教事务条例》第29条，第39条第二款规定，教职人员和信教公民合法权益受法律保护，故依法请求人民法院判令：1、被告董凤英赔偿原告刘航医疗费2，054.47元，交通费73.00元，眼镜费190.00元，共计2，317.47元；2、被告董凤英在新吉林基督教活动点公开向原告道歉；3、判决被告承担本案的诉讼费用。被告董凤英辩称：被告是教会原始领导成员，后因教会存在影响发展的问题，教会被被告举报，教会相关人员不满，对被告公报私仇，原告来法院起诉是对被告报复。原告说在2014年10月6日在教会召开传道人开会与事实不符，并不是研究给被告发证，证已经被教会扣了，被告去找教会相关人员，没有人接待被告，被告发现是骗局，被告说到利害处有人攻击被告，原告所述被告接待了异端，不应该给被告发证，被告非常气愤与原告发生争吵，被告就撕了原告一下衣服与事实不符，被告将近60岁，没有能力与原告厮打，当时的情况是这样，教会的左侧大门是关着的，被告在开着的大门旁，等原告刘航出来，看见韩金海和刘航二人坐在骑摩托车上，加上油门向门口驶来，被告看原告开的快，不知道是否原告有伤害被告的动机，被告出于保证个人的人身安全，被告一闪念，下意识的关上右门，被告为保证自己的安全，被告以为原告能停下来，结果原告驾驶的摩托车没有减速，继续前行，撞在右门上，之后二人倾斜一下身子，又驾车逃离现场。原告叫住被告让其看病，后被告就离开了。被告不知道原告如何报警，原告的伤情与实际不符，被告不同意负责赔偿，也不同意给原告道歉。经审理查明：2014年10月6日上午10点40分左右，原告及被告同在龙潭区开发区教会开会，原告因换发义工传道证的事情与被告发生口角，会后被告董凤英在教会大门口等原告要与其理论，原告乘坐案外人韩金海的摩托车准备离开教会，教会的两扇大门一开一关，在原告将要行驶到教会大门时，被告将教会开着的一扇大门关上，摩托车撞倒大门上，致使摩托车上的原告与韩金海受伤。后原告与韩金海至吉林市人民医院治疗，并在龙潭区土城子派出所报警。本院认为：被告董凤英关大门的行为，致使大门撞到乘坐摩托车上的原告及案外人韩金海，该行为发生了原告及韩金海受伤的后果，同时，被告称其关闭大门的行为是为了保护自己的人身安全，对方正常驾驶摩托车离开并没有实施加害行为，被告看着驶来的摩托车可以自行躲避，没有必要关上大门，被告正当防卫的说法不成立，同时，被告主观上存在过错，被告明知关大门的行为可能会给对方造成伤害，还实施关大门的行为，侵害了原告的健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，但此次纠纷的发生，由于教会事务纠纷引起，原、被告双方发生争执在先，故原告也存在一定的过错，可以适当减轻被告责任，本院酌定被告承担80%的责任为宜。同时，依据原告提交的医疗费票据及交通费票据，原告要求被告赔偿的损失中合理的部分有：医疗费2，024.47元，交通费73.00元，合计2，097.47元，因本案被告承担80%的赔偿责任，应当承担的数额为1，677.97元，本院对此数额予以支持，原告提交的在吉林市龙潭区天和康药店药费没有正规发票，原告未提交发生眼镜费的正式专用发票，故对于这两项费用不予支持。关于原告要求被告向原告公开道歉这一诉讼请求，本院认为本次纠纷侵犯的系原告健康权，并未侵犯原告的人格权益，故对于该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，判决如下：一、被告董凤英于本判决生效后立即赔偿原告刘航1，677.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告董凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 孙 丹二〇一五年十月二十八日代理书记员 祖雨晴 关注微信公众号“”