（2015）浔民一初字第1318号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-12-15

案件名称

代萌与周飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代萌,周飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第二百一十一条

全文

九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第1318号原告代萌，女，1989年10月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告周飞，男，1985年8月23日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告代萌与被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代萌到庭参加诉讼，被告周飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告代萌诉称：2013年12月12日，被告向原告借款人民币50000元，并出具欠条一份。双方约定借款期限为三个月，利息按月息五分计算。到期后，原告多次催讨，被告一直以各种理由搪塞，至今未返还借款。故起诉请求判令被告偿还借款本金50000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年3月12日起至还清之日止的利息。原告代萌为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：一、《借款合同书》一份，以证明被告向原告借款50000元的事实，且双方对借款期限、利率等事项进行了约定。二、《委托书》、收款收据各一份及银行账户交易明细一组，以证明原告已通过银行转账方式给付被告42500元，另现金给付7500元，共计50000元。被告周飞未作答辩。经审理查明：2013年12月12日，原、被告签订《借款合同书》一份，载明：“甲方（贷款方）：代萌乙方（借款方）周飞因经营需要，乙方向甲方借到人民币（大写）伍万元整，（小写）￥：50000.00元。甲方双方经协商一致，达成以下条款：一、借款利率：自借款之日起，利息按月计算，月利率按5%计算，不足一个月的按一个月计。二、借款期限：叁个月，自13年12月12日至14年03月11日止。借款用途：流动资金。……。七、争议的解决方法：本合同书在履行过程中，若发生争议，由甲乙双方协商解决；若协商不成提起诉讼的，由本合同签订地人民法院管辖。……。十、其他约定：如双方中任何一方未按时按合同履行义务，发生纠纷，可协商解决，解决不成，由本合同签订地（九江市浔阳区巴厘岛咖啡厅）法院通过诉讼途径解决。”原、被告分别在贷款方和借款方项下签名捺印。同日，被告出具《委托书》一份，载明：“根据2013年12月12日签订的《借款合同书》，现委托代萌将借款其中金额为伍万元整（￥：50000.00元）汇入银行：户名：周飞账户：62×××19开户行：中国工商银行委托人：周飞日期：2013年12月12日”。原告于同日通过中国工商银行账户将42500元转至被告指定的上述账户，另给付被告现金7500元，共计50000元。被告于同日出具收款收据一份，载明：“根据2013年12月12日签订的《借款合同书》，现收到代萌提供的借款为人民币（大写）伍万元整，（小写）￥：50000.00元。（注：其中收到现金为人民币（大写）伍万元整，（小写）￥：50000.00元。）特此收据收款方：1、周飞2、注：此笔借款通过网上转账42500元，现金支付7500.00元日期：2013年12月12日。”后被告一直未返还借款，故原告诉来本院。本院认为：原告提交的《借款合同书》、《委托书》、收款收据、银行账户交易明细，真实可信，能够相互佐证，足以证实被告向原告借款50000元的事实，被告应当按照约定到期返还借款，故本院对原告要求被告返还借款50000元的诉请予以支持。双方约定月利率5%，超出法律规定的限度，但原告诉请只要求被告自2014年3月12日起按银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周飞于本判决生效后十日内向原告代萌返还借款本金50000元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付自2014年3月12日起至还清之日止的利息。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长　陈新娟审 判 员　何　凡审 判 员　王苏平二〇一五年十月二十八日代书记员　周　舟 来源：百度“”