（2015）霍民一初字第01909号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-17
案件名称
乔某某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔某某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第01909号原告：乔某某，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县孟集镇。委托代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：王某，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县孟集镇。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。原告乔某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员程伟适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人李会伦、被告王某的委托代理人程玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称：原、被告自由恋爱后经人说媒，于2014年5月30日登记结婚。婚后，原告曾怀孕，因胎儿稍有缺陷，后引产，现无子女。婚后初期，原、被告感情尚可，但从原告引产后，被告对原告的态度有了很大的变化，夫妻间经常争吵，甚至大打出手。2014年12月28日，被告再次借故辱骂原告，原告还没有还口，被告一拳打向原告左耳处，造成左耳穿孔，经过治疗至今尚有耳鸣。被告的污蔑和诽谤行为给原告及其家人带来了极大的痛苦。2015年年初，被告在有预谋的情况下，让原告父亲借款10万元购置车辆，妄想以此抵付结婚时花费的10万元彩礼。近来，被告屡次对原告进行人格侮辱，夫妻之间已经完全没有了夫妻感情，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、离婚；2、平均分割价值132200元工程车一部及工程款28120元，平均承担10万元债务；3、被告承担原告住院及治疗费用5365.48元，返还陪嫁物品；4、被告无故诽谤给原告造成了极大的伤害，要求被告支付精神抚慰金5000元；5、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口本复印件，证明原告的户籍信息；4、被告户籍证明，证明被告身份信息及主体资格；5、机动车信息资源查询单，证明所购工程车的基本情况；6、证明一份，证明被告所购车辆价格事实；7、收据一份，证明被告支付押金的事实；8、销货及送货单，证明原、被告所有车辆在余姚干活未结工程款的事实；9、出院小结及检查报告，证明原告检查及住院的事实；10、门诊病历，证明被告殴打原告致原告受伤治疗的事实；11、医药发票及用药清单，证明原告住院治疗花费情况；12、短信信息，证明被告发送部分诽谤性、污蔑性短信的事实；13、证人证言及借条一份，证明原、被告夫妻关系存续期间共同债务情况；被告王某辩称：1、原、被告感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告系自由恋爱，从相识到结婚相处了很长时间，双方在互相了解的情况下才登记结婚，原、被告有很好的感情基础。婚后，双方相处很融洽，共同生活后原告怀孕，因胎儿有缺陷才引产。原告诉称被告对其进行殴打、辱骂、污蔑、毁谤等内容，不符合客观事实。2、工程车系被告父母借款所购，10万元属于返还的部分彩礼，原、被告结婚时总计花去26万元彩礼；工程车价值没有132200元，现还欠下部分债务。若法院判决离婚，原告应当依法承担债务及返还彩礼。3、毁谤之事子虚乌有，被告不同意支付5000元精神抚慰金。综上，被告不同意离婚，请求人民法院判决不准离婚。被告未向法庭提交证据。被告对原告提供的证据质证意见如下：证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性不持异议，予以认可。证据5的真实性不持异议，但是车辆的登记所有人为公司，而不是被告。证据6的真实性、合法性、关联性均持有异议，车辆产权的确认，停车场无权证明，证明内容不具有真实性；另外证明人系原告的姑父，与本案具有利害关系，证言不能作为定案的依据。证据7的真实性、合法性、关联性不持异议，但是不能证明车辆的实际价值。证据8的真实性、合法性、关联性不持异议，但是这些单据在原告处，被告无法进行结账。证据9的真实性、合法性、关联性不持异议，但是该款系被告父母支付，且该笔费用发生在夫妻关系存续期间。证据10的真实性不持异议，但与本案不具有关联性，无证据证实，原告受伤系被告导致。证据11，该款系被告父母支付的，且是被告母亲在那里照料的。证据12的真实性、合法性、关联性均持有异议，不能证明该内容是被告发送的。证据13，证人证言不能证明王某借款10万元，该款是打入别人卡号的。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、11、13具有证据的真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。证据6，因停车场不具有证明主体资格，其不能证明车辆的价值，对该份证据不予认定。证据10，门诊病历具有真实性、合法性，但是不能达到原告的证明目的，不能证明原告受伤系被告所致。证据12，系电子信息资料，因无原始载体，本院对该证据不予认定。经当事人举证、质证及法院认证，结合当事人陈述，本院查明如下事实：原、被告系小学同学，2012年8月份彼此电话联系，2013年3月确定恋爱关系。2014年5月1日，原、被告举行结婚仪式，2015年5月30日在霍邱县民政局登记结婚。婚后，原告曾怀孕，但因胎儿稍有缺陷，后做了引产手术。婚后，原、被告在外务工生活，后期原告因怀孕及引产事宜回霍邱老家生活。2015年3月份，原、被告购置豪泺牌大型汽车一辆，车牌号为鲁HSA7**，现挂户在梁山县建通货运运输服务有限公司，并向该公司缴纳了押金和挂户费用。购买车辆后，被告在宁波从事运输工作，现有部分运输费尚未结清，运输单现在原告处，因未结算，具体数额现不能确定。2015年3月25日，被告因购车需要，向何秀借款10万元，并向其出具欠条一份。条据内容为：“欠条2015年3月25日借到何长秀拾万元（100000），利息一分利息借款人：王某2015.3.25。”在庭审过程中，何秀出庭作证该借贷事实的发生，并陈述其在生活中均被称呼为“何长秀”。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后有时因家庭琐事及性格原因发生争吵，原告于2015年8月13日起诉来院。另查明，原、被告在订婚的时候，被告给付原告见面钱10001元；结婚的时候，被告给付原告彩礼10万元，并另外给原告22000元用于购买三金。原告的陪嫁物品有：电脑、电视机、被子及生活用品。案经调解无果。本院认为：原告乔某某与被告王某系小学同学，双方对彼此及其家庭均有较深的了解，相处较长时间后举行结婚仪式并登记结婚，婚前建立了稳定的感情基础，夫妻生活较为和睦。近期，双方因为性格差别及生活琐事发生口角，只要双方加强沟通和交流，并抱着相互尊重、体谅、包容的态度去面对彼此，夫妻感情仍有和好的可能。加之，乔某某在庭审中未能举出充分的证据证明夫妻感情已经破裂，故对其离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告乔某某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 程 伟二〇一五年十月二十八日书 记 员 缪国利（代）附本案适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”