（2015）临罗民一初字第2761号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-25

案件名称

李某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第2761号原告李某。被告韩某。委托代理人王洪兴，山东华斌律师事务所律师。原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员吴贯超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告韩某及其委托代理人王洪兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2010年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方结婚初期感情尚可，后原告发现被告对感情不忠，经常出轨，经原告多次规劝，被告仍不知悔改。现双方夫妻感情彻底破裂，为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告韩某辩称，1、答辩人不同意离婚。因双方婚姻家庭的建立毕竟经历了从恋爱相识到相知的过程，感情基础较好，双方系重新组建婚姻家庭，对于步入中年的答辩人而言更加珍惜婚姻，答辩人恳求原告挽留婚姻；2、答辩人没有原告诉称的感情不忠的行为。答辩人多年来一直从事室内装饰工作，忙完工作还要回家干家务，原告婚后便不再参加工作赋闲在家，双方儿女均已经成年，并无其他生活负担，虽因生活琐事发生争吵，答辩人依然牵就原告；3、原告在婚姻中存在过错，婚后原告经常上网，与网络异性打电话、发短信，答辩人认为原告有背叛夫妻忠实的嫌疑。综上，答辩人始终认为，夫妻双方因生活琐事发生争执在所难免，但双方感情并未破裂，存在和好的可能。恳请法院判决双方不准予离婚。经审理查明，原告李某与被告韩某均系再婚。2010年1月份，原告李某与被告韩某经人介绍相识，于××××年××月××日，在临沂市罗庄区民政局办理结婚登记手续后共同生活。原、被告婚后未生育子女。原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事引起矛盾，相互间缺乏信任，为此成诉。上述事实，主要根据当事人的举证及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，原告李某与被告韩某系合法婚姻，虽双方因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不睦，但只要原、被告在今后的生活过程中，相互信任，互谅互让，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对于原告李某的离婚请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告韩某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　吴贯超二〇一五年十月二十八日书记员　　刘洪斌 来自