（2015）新民民三初字第02556号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

刘安碧与兰立斌买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

新民市人民法院

所属地区

新民市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘安碧,兰立斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条，第一百六十一条

全文

新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民三初字第02556号原告刘安碧，男，1941年8月6日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。被告兰立斌，男，50岁，汉族，农民，现住辽宁省新民市。原告刘安碧诉被告兰立斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷担任审判长，与代理审判员杨萌人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安碧及其委托代理人鄢恒辉到庭参加诉讼，被告兰立斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安碧诉称，2014年11月4日，被告购买原告的大白菜28340斤，价款为8942元，经原告催要，被告一直未予给付。现为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，要求判令被告给付货款8942元，并承担诉讼费用。被告兰立斌未出庭未答辩。经审理查明，2014年11月被告在原告处收购白菜5车，共28940斤，价款为8942元，依据白菜品质不同，单价分别为0.14元、0.16元、0.17元不等，被告收购白菜后向原告出具了恒通货站票据五张，票据下方写明“联系人：兰立斌”，票据内容包括：车号、人数、毛重、净重、单价、金额。该五张票据中三张有被告兰立斌签字，另外两张上写明“欠”字。经询问，原告表示被告收购其白菜方式为，在被告经营的恒通货站处称量后由被告拉走，被告向其出具恒通货站的票据五张，其中三张票据由被告签字，其中未签名但写有“欠”字的两张也由被告出具，该五张票据价款，被告均未予给付原告，经原告多次找到被告索要该笔欠款未果，诉至本院，要求判令被告给付欠款8942元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的恒通货站票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告兰立斌收购原告刘安碧的白菜，并向原告出具恒通货站的票据，该票据写明联系人为被告，被告亦在其中的三张中签字确认，另外依据原告的表述其它两张写有“欠”字的票据亦由被告向其出具，因此依据票据中记载的内容，双方构成买卖合同关系，原告已将货物提供给被告，被告亦应按照约定给付原告相应的价款，经原告多次索要后，被告仍白菜款不予给付属违约，应予纠正，故原告要求被告给付白菜款8942元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告兰立斌于本判决生效后三日内给付原告刘安碧白菜款8942元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兰立斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　曹婷婷代理审判员　　杨　萌人民陪审员　　鄢秋萍二〇一五年十月二十八日书　记　员　　张海林 关注微信公众号“”