（2015）吴江民初字第01132号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-24

案件名称

钱某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第01132号原告钱某甲。委托代理人胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告陈某。委托代理人吴永根，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。原告钱某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2015年6月16公开开庭进行了审理，原告钱某甲及其委托代理人胡荣荣，被告陈某及其委托代理人吴永根到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告钱某甲及其委托代理人胡荣荣，被告陈某及其委托代理人吴永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，原告与被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子钱某乙，现已经成年独立生活。原被告婚后感情一般。婚后双方一直性格不和，长期缺乏沟通，并因被告与原告的家人不和，两人于1995年开始矛盾激化，经常吵架，并于2007年上半年分居至今，双方夫妻感情名存实亡。原告曾于2010年2月1日和2010年12月31日两次诉至吴江区人民法院提起离婚诉讼，均因被告要求支付巨额的经济补偿而无法达成一致。原告已经长期忍受这种名存实亡的婚姻达6年之久，现第三次诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，其不同意离婚，原告诉请中所述的事实与理由与事实不符，登记结婚应该是××××年××月××日，原被告关系一直比较好，相处比较融洽，原告后来有婚外情，并且生育了一个小孩，这是原告起诉离婚的理由。况且现在原被告的儿子需要成家立业，故不同意离婚。经审理查明，钱某甲与陈某于1987年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，现已成年。婚初，钱某甲与陈某感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，钱某甲曾于2010年和2011年两次诉至法院要求与陈某离婚，现钱金华认为夫妻无和好可能，遂再次诉至本院要求与陈某离婚。以上事实，有原告提供的结婚申请书、证明、（2010）吴江震民初字第0044号民事裁定书、（2011）吴江震民初字第0199号民事裁定书及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方经过了一定的了解才结婚，婚后生育一子，双方共同生活近28年，有一定的感情基础和纽带，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告无充分的证据证明与被告分居已满两年，仅以原被告经常吵架、夫妻感情不好为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原被告只要以家庭生活为中心，珍惜以往的夫妻感情，互相体谅，加强沟通，消除隔阂，共同建设美好的家庭，双方和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告钱某甲与被告陈某离婚。案件受理费195元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76）。审　判　长　　程　鹏人民陪审员　　樊东林人民陪审员　　吴晓燕二〇一五年十月二十八日书　记　员　　马　晶