（2015）丹执字第1809号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-31

案件名称

申请执行人崔益前、陈丹、金毅辉与被执行人丹阳南镜照明器具有限公司工资争议纠纷一案执行裁定书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

崔益前,陈丹,金毅辉,丹阳南镜照明器具有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1809号申请执行人崔益前，韩国人。申请执行人陈丹。申请执行人金毅辉。被执行人丹阳南镜照明器具有限公司。法定代表人崔益天，总经理。申请执行人崔益前、陈丹、金毅辉与被执行人丹阳南镜照明器具有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月15日作出的丹劳人仲案字（2014）第1266号仲裁裁决，已发生法律效力，依该裁决：被执行人丹阳南镜照明器具有限公司应支付三申请执行人工资及经济补偿金合计262598.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，其名下无房产及车辆登记信息。依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2014）第1266号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　束文辉审判员　　张俊健审判员　　张俊健二〇一五年十月二十八日书记员　　吴江晨 微信公众号“”