（2015）利商初字第342号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-11

案件名称

王艳青与高继臣、蒋顺涛保证合同纠纷一审民事判决书

法院

利津县人民法院

所属地区

利津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳青,高继臣,蒋顺涛

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款

全文

山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利商初字第342号原告：王艳青，男，汉族。委托代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：高继臣，男，汉族。被告：蒋顺涛，男，汉族。原告王艳青与被告高继臣、蒋顺涛保证合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员魏芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕焕林，被告高继臣、蒋顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳青诉称，2013年10月23日，张其鹏向原告借款15万元，由被告提供连带责任保证，借款月利率为2%，期限为六十天。借款到期后，被告拒不返还。请求法院判令被告返还原告借款本金15万元，并支付自2013年10月23日至2015年9月22日的利息54000元、律师代理费3000元，并承担诉讼费用。被告高继臣辩称，其在提供担保时不知道保证期间及利息。被告蒋顺涛辩称，合同约定是按月利率2%计算利息，但实际借款人按月利率6%向原告支付的利息，损害了被告的利益，借款合同应属假合同。经审理查明，2013年10月23日，张其鹏、高继臣、蒋顺涛与原告签订《民间借款合同》一份，约定张其鹏向原告王艳青借款15万元，借款月利率为2%，期限为自2013年10月23日至2013年12月22日，高继臣、蒋顺涛提供连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、诉讼代理费等。该合同上张其鹏、高继臣、蒋顺涛签名按印。同日，刘娟通过中国建设银行股份有限公司利津支行向张其鹏转账15万元。合同到期后，借款人张其鹏至今未返还借款。自2013年10月23日至2015年9月22日按月利率2%计算的利息69000元，借款人支付了15000元，剩余利息54000元未支付。被告高继臣、蒋顺涛亦未履行保证责任。原告为此诉至法院并支出律师代理费3000元。另查明，原告王艳青与刘娟系夫妻关系。以上事实有原告提供的民间借款合同、银行转账凭证、民事案件代理委托协议、发票、结婚证各一份及原、被告当庭陈述在案为证。庭审中，被告蒋顺涛主张借款人张其鹏按月利率6%向原告支付利息，但未提供证据予以证明。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿债务。连带责任保证的债务人在主债务人履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。借款人张其鹏未按约定还款，被告高继臣、蒋顺涛作为连带责任保证人应当在保证期间内履行保证责任。原告王艳青要求被告高继臣、蒋顺涛连带返还借款本金15万元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率不应超出年利率24%，原告主张自2013年10月23日至2015年9月22日按月利率2%即年利率24%计算的利息为69000元，借款人张其鹏支付了15000元，剩余利息54000元要求被告高继臣、蒋顺涛予以支付，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王艳青要求被告高继臣、蒋顺涛连带支付律师代理费3000元，符合合同约定，予以支持。被告的主张无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告高继臣、蒋顺涛于本判决生效之日起十日内连带返还原告王艳青借款本金15万元并支付利息54000元、律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2203元，由被告高继臣、蒋顺涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　魏　芬二〇一五年十月二十八日书记员　王福龙 来源：