（2015）旬阳民初字第01033号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-11-16
案件名称
程某某诉被告程某（甲）、程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）、程某（申）、程某（戊）赡养费纠纷一案一审民事判决书
法院
旬阳县人民法院
所属地区
旬阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程某某,程某（甲）,程某（乙）,程某（丙）,程某（丁）,程某
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬阳民初字第01033号原告程某某，男，1943年7月19日生，汉族，农村居民。被告程某（甲），男，1974年3月27日生，汉族，农村居民。被告程某（乙），女，1963年9月20日生，汉族，农村居民。被告程某（丙），女，1966年8月24日生，汉族，农村居民。被告程某（丁），女，1976年4月20日生，汉族，农村居民。被告程某（申），女，1966年3月20日生，汉族，农村居民。被告程某（戊），女，1971年5月16日生，汉族，农村居民。原告程某某诉被告程某（甲）、程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）、程某（申）、程某（戊）赡养费纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告程某某和被告程某（甲）、程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）到庭参加了诉讼，被告程某（戊）、程某（申）经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，原告2004年冬季出家信佛，以信众供养为济。近年来随着年老体弱多病，无任何经济收入，生活陷入难以维持的情况下，几个儿女不尽赡养义务。根据法律规定，子女对父母应尽赡养义务，有赔偿经济损失权利，有享受医疗保险优待权利。现根据实际状况，原告每月需生活费、医疗费、损失赔偿费，必须从2001年起至2015年共计15年，程某（甲）每月应承担赡养费500元共计90000元。程某（甲）安埋他母亲收礼150000元，其中原告抚养的女子外孙二十多个，程某（甲）在姐妹面前并无恩情，应付我50000元，五个女儿和外孙三次共给他母亲治病30000元，而病不治，程某（甲）全部挪用。国家按保障法应给原告的医疗保险证不给原告，造成损失应赔偿5000元。2013年底打工回来趁原告有病，强行将原告五百多斤包谷全部做成酒，还有洋芋、红苕、大豆共计折款1500元，从2005年后九年退耕还林款5700元，以上六项共计187200元，应由程某（甲）给付，另从2016年后每年给付赡养费3600元，每年12月30日前付清；程某（乙）、程某（申）从2016年后每月150元，每年12月30日前付清；程某（丙）从2011年后每月150元，全年1800元，五年应付9500元，从2016年后每月1800元，每年年底付清；程某（戊）、程某（丁）从2005年起至2015年共11年，每月150元共计19800元，应给付原告，从2016年后每年1800元，每年年底付清。被告程某（甲）、程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）辩称，原告应回老房住居，由被告负责原告衣食住行，被告每人每月承担原告生活费100元。原告不回家住居，不承担生活费。被告程某（戊）、程某（申）未出庭应诉及答辩。经审理查明：原告程某某、王桂茂夫妇生育六子女，儿子程某（甲），女儿程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）、程某（申）、程某（戊）均已成家。2004年11月原告出家在小河大清寺当和尚，2014年7月到桐木崖屋寺。2014年原告妻子王桂茂病故，被告程某（甲）接原告回家遭拒绝。近年来被告给付原告生活费较少。现原告已丧失劳动能力。上述事实原、被告均无异议。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故原告要求子女给付赡养费的请求，理由正当，本院予以支持。但其要求给付诉讼前有关费用，缺乏依据，本院不予支持。根据原告生活的实际情况，由六子女每人每月承担原告生活费150元较合理，原告医疗费由六被告承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告程某（甲）、程某（乙）、程某（丙）、程某（丁）、程某（申）、程某（戊）每人每月承担原告程某某生活费150元，从2015年10月起，每年6月30日付900元，12月30日付900元，2015年12月30日付450元；程某某生病后医疗费用由六被告承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，被告程某（甲）已承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 骆云桥二〇一五年十月二十八日书记员 薛 海 来源：百度搜索“”