（2015）米东民一初字第1724号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

原告杨雨龙与被告刘析恒民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市米东区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨雨龙,刘析恒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民一初字第1724号原告：杨雨龙，男，汉族，无固定职业，住新疆新和县。委托代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被告：刘析恒，男，羌族，无固定职业，住乌鲁木齐市油运司。委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告杨雨龙与被告刘析恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序，于2015年9月8日、2015年9月22日公开开庭进行审理。原告杨雨龙的委托代理人宋红祥到庭参加诉讼。被告刘析恒于第一次庭审时到庭参加诉讼，在举证质证阶段，被告刘析恒提出要聘请律师，并要求休庭。被告刘析恒的委托代理人王慧于第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月25日前原告向被告出借共计100000元。被告向原告出具欠条证明时还了50000元，但当天没有出具收条，原告于2014年6月10日给被告补的收条。因此被告仅归还了50000元。现原告诉至法院。诉讼请求：判决被告支付原告欠款50000元、利息（2013年11月25日至2015年8月25日）5118.75元（50000元×4.875‰×21月），并承担本案诉讼费用。被告刘析恒辩称：2013年10月25日我向原告借了5万元，后向原告偿还了，原告向被告出具了收条。2014年2月份左右我又向原告借款5万元，并于借款当日晚上向原告归还，归还时有证人在场。被告一共向原告借了10万元，都已向原告还清。被告刘析恒的律师王慧（权限为一般代理）辩称，2013年10月25日前被告向原告借了100000元，后于2013年10月25日还了50000元，对剩余的50000元出具了欠条，当时约定1个月还。欠条上所载的50000元与欠条证明上的50000元是同一笔钱。欠条证明记载的是2013年10月25日发生的事。后被告于2014年6月10日向原告归还了50000元。现在被告不再欠原告任何款项。经审理查明：2013年10月25日，被告刘析恒向原告杨雨龙出具欠条一份，载明：借杨雨龙50000元，一月后归还。2014年5月18日，原告杨雨龙书写欠条证明一份，由被告刘析恒签字。欠条证明内容如下：本人刘析恒借杨雨龙100000元现金，因本人家庭纠纷，现还杨雨龙50000元，并交还本人所打100000元欠条，余下50000元依旧未还，并在2015年3月归还30000元-50000元，余款在2015年5月16日前一定还清。2014年6月10日，被告杨雨龙向原告刘析恒还款50000元，由原告刘析恒出具收条一份。以上查明的事实，有欠条、欠条证明、收条、庭审笔录在本院认为：原、被告双方虽对借款、还款的过程陈述不一致，但双方均认可被告向原告借款合计金额为100000元。原告出具的欠条证明载明，被告已向原告偿还了50000元；2014年6月10日，被告又向原告偿还了50000元。原告提出欠条证明载明被告已还的50000元当时未出具收条，原告于2014年6月10日向被告补收条的辩解意见。本院认为，欠条证明的内容及收条均由原告本人书写，其关于事后补收条的辩解意见不合常理，又无其他证据佐证，本院不予支持。故被告已向原告偿还了100000元，原告要求被告偿还50000元并支付利息5118.75元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨雨龙的诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费1177.97元（原告已预交），减半收取588.99元，与邮寄送达费60元，由原告杨雨龙承担。另一半案件受理费588.98元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员　　刘燕二〇一五年十月二十八日书记员　　崔璨 搜索“”