（2015）青民一初字第3750号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-05-25

案件名称

王才近与刘新忠劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王才近,刘新忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第3750号原告：王才近，农民。被告：刘新忠，农民。原告王才近诉被告刘新忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才近到庭参加了诉讼，被告刘新忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王才近诉称：原告系被告在常州市招收的职工，从事被告承揽的公路项目建设工作，且从2007年起到2013年一直在被告处工作。但从2012年1月到2013年底，被告一直拖欠原告劳务费不给，共计85000元。经原告多次催要，被告于2014年1月30日打下欠条，并承诺2014年3月30日前还清。但被告于2014年1月23日支付2000元和2015年2月13日支付20000元后，再也没有给予任何支付，目前还尚欠劳务费63000元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费63000元；判决被告支付逾期给付劳务费的利息；诉讼费用由被告承担。被告刘新忠经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告系被告在常州市招收的职工，从事被告承揽的公路项目建设工作，且从2007年起到2013年一直在被告处工作。但从2012年1月到2013年底，被告一直拖欠原告劳务费不给，共计85000元。经原告多次催要，被告于2014年1月30日打下欠条，并承诺2014年3月30日前还清。但被告于2014年1月23日支付2000元和2015年2月13日支付20000元后，再也没有给予任何支付，目前还尚欠劳务费63000元。庭审中，原告表示自愿放弃要求被告支付逾期给付劳务费利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠条及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。被告雇佣原告，原、被告已经形成劳务关系，原告提供了劳务，被告应按约定发放给原告劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为，侵害了原告的合法权益，被告应予以偿还，故原告要求被告偿还劳务费欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新忠于本判决生效之日起十日内，给付原告王才近劳务费63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由被告刘新忠全部承担。（此款于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　张云刚二〇一五年十月廿八日书记员　　刘　佳 百度搜索“”