（2015）熟刑二初字第00586号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-25

案件名称

白某、胥某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某,胥某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00586号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人白某，农民。被告人白某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月10日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月6日经该局决定取保候审，同年10月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。被告人胥某，农民。被告人胥某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月11日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月6日经该局决定取保候审，同年10月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1587号起诉书，指控被告人白某、胥某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人白某、胥某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人白某、胥某于2014年11月中旬的一天夜间，驾车至常熟市虞山镇青龙路18号“常熟市天铭物资有限公司”配电房，采用钻窗入室的手段，窃得配电房内价值人民币2795元的（3＊10＋1＊6规格）的电缆线共计150米。被告人白某、胥某归案后如实供述自己的罪行。案发后，二被告人对被害单位作了经济赔偿，并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人白某、胥某共同以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人白某、胥某均起主要作用，均系主犯。被告人白某、胥某归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人白某、胥某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2014年11月中旬的一天夜间，被告人白某、胥某驾车至常熟市虞山镇青龙路18号“常熟市天铭物资有限公司”配电房，采用钻窗入室的手段，窃得配电房内价值人民币2795元的（3＊10＋1＊6规格）的电缆线共计150米。被告人白某、胥某归案后如实供述自己的罪行。案发后，二被告人对被害单位作了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，有当庭举证的被害单位相关人员彭正明的报案陈述笔录，证人张某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，常熟市公安局法医物证鉴定书、提取笔录，收条、谅解书，在人员登记／撤销表、抓获经过、发破案经过，人口信息、户籍证明等证据予以证实。被告人白某、胥某当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人白某、胥某共同以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人白某、胥某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人白某、胥某到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人白某、胥某对被害人进行了退赔并取得对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人白某、胥某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）二、被告人胥某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王惠良二〇一五年十月二十八日书记员　　周婉吉 微信公众号“”