（2015）鄂郧阳民一初字第01409号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-01-04
案件名称
吴某甲与孙某离婚纠纷一审民事判决书
法院
十堰市郧阳区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某甲,孙某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧阳民一初字第01409号原告吴某甲，男，1979年2月7日出生，汉族，无固定职业。委托代理人彭雪峰，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告孙某，女，1979年1月16日出生，汉族，十堰市郧阳区滨江花园幼儿园职工。委托代理人盛某（系被告孙某姐姐），1968年9月20日出生，汉族。代理权限：一般代理。原告吴某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员徐卓威适用简易程序，于2015年5月19开开庭进行了审理，原告吴某甲及其委托代理人彭雪峰，被告孙某及其委托代理人盛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：我与被告2003年1月结婚，2004年11月8日生子吴某乙。2010年购买位于郧阳区城关镇××住房一套，尚未办理房产证。2013年至2014年10月我在陕西省榆林市神木县经营汽车配件，被告在我不知情的情况下将店面及店内货物一并转让他人，转让费由被告持有。因购房和经营店面，目前为止共同债务80000元左右。我与被告结婚以来双方性格差异导致夫妻感情不合，2008年以后双方矛盾加深，现已分居一年有余，夫妻感情已经破裂。请求法院判令我与被告离婚，婚生子吴某乙由我抚养；共同财产和债务依法分割。被告孙某辩称：我不同意离婚。我与被告婚姻基础不错，婚后感情也很好，从未因家庭琐事争吵过，是恩爱夫妻。婚后我孝敬老人，抚养子女，一心一意为家庭幸福生活默默付出。我与原告发生矛盾的原因是原告在2014年与婚外她人有不正当男女关系，我考虑到儿子还小，公婆年迈，不想让家庭破碎已经原谅了原告。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告吴某甲与被告孙某原系同学，在校期间开始谈恋爱，2002年举办结婚仪式后同居生活，2003年12月23日办理结婚登记手续，2004年11月8日生育一子吴某乙。婚后初期双方一同外出打工，后吴某甲在陕西省榆林市神木县开汽配店，孙某在十堰市郧阳区照顾孩子，假期时孙某带孩子到陕西与吴某甲共同生活，双方感情较好。经吴某甲的父亲吴某丙和母亲张某证实，2014年因吴某甲与其他女性有暧昧关系，原、被告双方发生矛盾，吴某甲离家出走到武汉，双方自2014年9月28日起分居至今，进而引起本案诉讼。本院认为：原告吴某甲与被告孙某婚前经过充分了解，婚姻基础较好，婚后感情也不错。双方虽因吴某甲婚外与她人产生暧昧关系而发生矛盾，但产生矛盾的时间较短，且孙某也表示愿意为了维护家庭完整和子女幸福原谅吴某甲，本院认为仓促地结束双方的婚姻关系，对婚姻双方和年幼的子女都会造成伤害，应当给双方一段时间对婚姻中的问题进行冷静地反思。且吴某甲并无任何证据证明其与孙某之间存在其他符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列之夫妻感情确已破裂的情形，故吴某甲请求离婚，本院不予支持。本案在审理中，经本院主持调解双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告孙某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 徐卓威二〇一五年十月二十八日书记员 刘 元附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。