（2015）丽松古民初字第67号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-02

案件名称

巫某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巫某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松古民初字第67号原告：巫某，农民。被告：王某，农民。原告巫某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告巫某到庭参加了诉讼、被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巫某诉称：原、被告双方均离异后于2001年上半年经人介绍认识，并于××××年××月××日在松阳县樟溪乡进行结婚登记。婚前原告已经有2个成年子女，被告有1个未成年女儿，婚后双方未再生育。婚后初期夫妻感情一般，2007年原告去温州做保姆，被告在家与第三者同居生活，从此原告在松阳县樟溪乡馒头山村随儿子一起生活，与被告分居至今。在夫妻关系存续期间，双方无共同财产、无共同债权债务。2009年上半年，原告因夫妻感情不和向法院起诉离婚，后因被告和好愿望强烈原告撤诉。此后原告虽经过多方努力，夫妻关系却没有得到改善，原告认为夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，故再次起诉离婚。被告王某未作答辩。原告当庭提供身份信息、结婚证复印件、樟溪乡馒头山村村民主任签字的证明等证据材料，结合原告陈述、本院向樟溪乡馒头山村、徐山村村干部了解的情况等，本院查明的事实与原告起诉陈述相一致。本院认为，原、被告因被告和第三者同居而发生矛盾致夫妻分居生活已经超过2年；且原告先后2次向本院起诉离婚，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权利的放弃。故原告离婚的诉求，理由充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告巫某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告巫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　叶强军二〇一五年十月二十八日书记员　　阙凌俊附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”