（2015）深龙法刑初字第2933号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-07-29
案件名称
罗华林,李平飞,曲宝祥非法拘禁罪一审刑事判决书
法院
深圳市龙岗区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某,李某某,曲某
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第2933号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人罗某，户籍地址江西省上高县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月25日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2015年6月4日被深圳市龙岗区人民检察院重新取保候审。辩护人陈某某，广东深大地律师事务所律师。被告人李某某，户籍地址湖南省宁远县。曾因犯绑架罪，2005年3月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月25日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2015年6月4日被深圳市龙岗区人民检察院重新取保候审。被告人曲某，户籍地址吉林省梅河口市。曾因犯危险驾驶罪，2013年9月24日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役一个月，2013年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月25日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2015年6月4日被深圳市龙岗区人民检察院重新取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]3087号起诉书指控被告人罗某、李某某、曲某犯非法拘禁罪，于2015年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年9月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员肖宇连出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人陈某某、被告人李某某、曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年6月份左右，被害人张某乙因做生意需资金周转向被告人罗某借款人民币36万元，后被害人张某乙一直未将此款归还给被告人罗某。2015年4月16日21时许，被害人张某乙来至被告人罗某住处与其商量偿还欠款的事情，被告人罗某即叫来被告人李某某、曲某将被害人张某乙非法拘禁在家中，并要张某乙想办法还钱。2015年4月17日18时许，被告人罗某、李某某、曲某等人将被害人张某乙带至深圳市公安局爱联派出所，派出所民警认为此事系民事纠纷，建议双方到法院处理。约一个小时后，被告人罗某、李某某、曲某等人又将张某乙带回上述601房继续限制其人身自由，由被告人李某某、曲某轮班对张某乙进行看管，不还钱就不让张某乙回家。期间张某乙外出吃饭、取钱等亦由李某某、曲某贴身跟随，以防其跑掉。2015年4月18日21时许，民警接警后赶至将被害人张某乙解救，当场抓获了被告人罗某、李某某、曲某。公诉机关认为被告人罗某、李某某、曲某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人罗某、李某某、曲某归案后认罪态度好，并取得了被害人谅解，其中被告人李某某系累犯，公诉机关以深龙检量建[2015]3000号量刑建议书建议对被告人罗某、李某某、曲某判处一年以下有期徒刑或拘役、管制。被告人罗某、李某某、曲某对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书的量刑幅度均无异议，表示认罪，请求从轻、减轻处罚。被告人罗某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人罗某归案后认罪态度好；2、被告人罗某已取得了被害人谅解；3、本案系因合法债务而引起；4、被告人罗某系初犯，无犯罪前科。经审理查明，2014年6月份左右，被害人张某乙因做生意需资金周转向被告人罗某借款人民币36万元，后被害人张某乙一直未将此款归还给被告人罗某。2015年4月16日21时许，被害人张某乙来至被告人罗某住处商量偿还欠款一事，被告人罗某即叫来被告人李某某、曲某将被害人张某乙非法拘禁在其家中，并要张某乙想办法还钱。2015年4月17日18时许，被告人罗某、李某某、曲某等人将被害人张某乙带至深圳市公安局爱联派出所，派出所民警认为此事系民事纠纷，建议双方到法院处理。约一个小时后，被告人罗某、李某某等人又将张某乙带回上述601房继续限制其人身自由，由被告人李某某、曲某轮班对张某乙进行看管，不还钱就不让张某乙回家。期间张某乙外出吃饭、取钱等亦由李某某、曲某贴身跟随，以防其跑掉。2015年4月18日21时许，民警接警后赶至将被害人张某乙解救，当场抓获了被告人罗某、李某某、曲某。另查明，被害人张某乙于2015年4月19日出具了谅解书，对被告人罗某、李某某、曲某表示谅解，请求对各被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的证人张某甲、李某的证言、被害人张某乙的陈述、受案登记表、立案决定书、协议书、前科材料、抓获经过、被告人身份证明材料、谅解书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人罗某、李某某、曲某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、李某某、曲某无视国法，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于本案系因合法债务而引起；且被告人罗某、曲某归案后能如实供述其犯罪事实，在案发后又取得了害人谅解，本院依法对被告人罗某、曲某从轻处罚并适用缓刑。被告人李某某归案后能如实供述其犯罪事实，并取得了害人谅解，依法亦可从轻处罚。被告人罗某的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押八日，依法可折抵刑期八日。）三、被告人曲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 陈雄才人民陪审员 陈亚彬人民陪审员 黄泳霞二〇一五年十月二十八日书 记 员 罗晶晶第5页共5页 来自：