（2015）丰民初字第3531号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

崔某与张某甲、张某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,张某甲,张某乙,张某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3531号原告：崔某，农民。委托代理人：张国栋，河北冀新律师事务所律师。被告：张某甲，农民。被告：张某乙，农民。被告：张某丙，工人。原告崔某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾勉独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人张国栋、被告张某丙到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔某诉称，三被告系我的子女。我现在体弱多病，生活几乎不能自理，已73岁高龄，老伴张荣友于1990年5月份去世，但现在只有小女儿张某丙照顾，其他二子女不尽赡养义务。原告起诉，要求三被告每人每月给付原告赡养费1000元及护理费500元。被张某丙辩称，我同意对母亲尽赡养义务。被告张某甲、张某乙未答辩。经审理查明，原告崔某与配偶张荣友（已故）共生育三个子女，即本案三被告。原告崔某与张荣友将三被告抚养成人。现原告已届七旬，年老体弱，无劳动能力，除每月享有政府发放的55元养老金和部分土地流转收入外，无其他收入来源。原告要求三被告每人每月给付原告赡养费1000元及护理费500元。以上事实，有当事人陈述、户口本予以证实。本院认为，子女对父母有赡养的义务。原告年老体弱，无劳动能力，虽享有一定的养老金及部分土地流转收入，但无其他收入来源。现要求被告支付赡养费，理由正当，本院予以支持，金额以每人每月200元为宜。至于护理费用，因现原告生活基本可以自理，本院对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙、张某丙自2015年11月起，每人每月20日前给付原告崔某赡养费200元。2015年11月至判决生效之月的赡养费限判决生效后五日内付清；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果被告张某甲、张某乙、张某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某甲、张某乙、张某丙各负担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　贾勉二〇一五年十月二十八日书记员　　舒蕊 微信公众号“”