（2015）乐民初字第2223号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-27

案件名称

李延庆与刘学民、武建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第2223号原告：李延庆，男，1982年1月8日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：刘学民，男，1964年8月18日生，汉族，职工，现住乐亭县。被告：武建军，女，1966年4月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告李延庆与被告刘学民、武建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员张丽乾适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李延庆到庭参加诉讼；被告刘学民、武建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延庆诉称：二被告系夫妻关系，2015年6月8日，二被告以做生意资金困难为由向原告借款人民币400000元，并为原告写下借条，承诺在2015年7月31日前还清。现还款期限届满，虽经原告多次催要，二被告始终以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，希望人民法院判令被告偿还原告欠款人民币400000元。被告刘学民未提供答辩。被告武建军未提供答辩。经审理查明：被告刘学民与被告武建军系夫妻关系，2015年6月8日二被告从原告处借款人民币400000元，并为原告出具借条一张，该款经原告多次催要，二被告至今未还，为此，原告诉至本院。上述事实由二被告给原告写的借条、刘学民与武建军的结婚证明及原告陈述可证实。本院认为：二被告欠原告人民币400000元事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原告李延庆要求二被告偿还借款人民币400000元的诉讼请求合理合法，本院应予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学民、武建军在本判决生效后三日内偿还原告李延庆借款人民币400000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告刘学民、武建军负担，该款原告已垫付，限二被告在本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张丽乾二〇一五年十月二十八日书记员　　石佳琪 来源：百度搜索“”