（2015）阜民一终��第01093号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-03

案件名称

孙永刚与陶雷民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙永刚,陶雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01093号上诉人（原审被告）：孙永刚，男，住安徽省颍上县。委托代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶雷，男，住安徽省颍上县。上诉人孙永刚因民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2012年11月2日，孙永刚向陶雷借款40000元，该借款由孙永刚向陶雷出具借条。后陶雷多次向孙永刚催��，孙永刚一直未还款。为此，陶雷诉至原审法院。庭审中，陶雷坚持要求孙永刚本人到庭说明情况，孙永刚拒不到庭。原审另查明，2012年陶雷两次以民间借贷纠纷为由起诉孙永刚，诉讼标的合计13万多元，孙永刚均无异议。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙永刚与陶雷之间形成的借贷关系均系双方真实的意思表示，该借贷关系依法成立，合法有效。故陶雷诉请孙永刚偿还借款符合法律规定，予以支持。但双方未约定借款利息，故陶雷关于利息请求不予支持。孙永刚辨称此次借款陶雷明知孙永刚是为了非法活动，尚无充分证据证明，不予采信。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：孙永刚于判决生效之日起十日内偿还陶雷借款本金人���币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由孙永刚负担。宣判后，孙永刚不服，请求撤销原判，本案的诉讼费用由陶雷承担。其主要上诉理由为该笔借款并不存在，即使存在，该笔借款也系陶雷为孙永刚偿还的赌债，依法应不予保护。陶雷答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙永刚于2014年11月2日向陶雷借款4万元，有陶雷的陈述、孙永刚出具的借条在卷佐证，事实清楚，应予认定。孙永刚称此次借款陶雷明知其是为了从事赌博非法活动，无充分证据证明，本院不予采信。孙永刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由孙永刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　徐　　　　云审　判　员　孟　 乐　 群代理审判员　韦　　　　伟二〇一五年十月二十七日书　记　员　卢秀梅（代）附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，���持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自