（2015）山民二初字第00232号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-26

案件名称

石洪厚与刘步堂提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

焦作市山阳区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民二初字第00232号原告石洪厚，男，58岁，汉族，住焦作市。委托代理人刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被告刘步堂，男，61岁，汉族，住焦作市。委托代理人刘阁，系刘步堂之子。原告石洪厚与被告刘步堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日决定立案受理，于2015年5月19日向被告刘步堂送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等，同日向原告石洪厚送达了举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告石洪厚及其委托代理人刘小艳、被告委托代理人刘阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月，被告雇原告在其承包的焦作市丰收路矿山机器厂干活。2014年10月18日下午五时许，原告在检查模板时从一块土方塌陷处摔下，当天被告把原告送往马村区人民医院检查，因原告伤情严重，10月19日原告被被告送往获嘉黄堤正骨医院治疗。经诊断原告的伤情为：右侧肋骨多发性骨折，原告两次共住院36天，花费医疗费3340元，住院期间由1人陪护。2014年12月8日原告出院，被告仅赔偿了原告医疗费和部分生活费后，就不再赔偿了。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费2209.12元、陪护费3743.8元、交通费360元，共计6312.92元（伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等有待鉴定后确定具体数额）；2、本案诉讼费由被告承担。2015年7月29日，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告误工费18778.1元、护理费3743.8元、交通费360元、残疾赔偿金146348.7元、鉴定费700元、CT费280元、精神抚慰金15000元，共计185210.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，2014年8月被告雇佣原告在矿山机械厂干活属实，但被告承包的不是矿山机械厂，而是另一家公司的。原告诉状事实理由部分中2014年10月18日发生的摔伤事故及治疗情况均属实。被告至少已赔偿了原告4500元。对原告的八级伤残有异议，对精神抚慰金数额也有异议，其它项目无异议。事实存在，被告也同意赔偿，但当时原告喝酒了，并且走了不允许走的通道，所以原告本人对事故发生有责任，被告不应承担全部赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失的依据。围绕争议焦点，原告举证如下：1.2015年2月10日李德建出具证明一份，证明原被告之间系雇佣关系，原告在工作中受伤住院治疗的事实；2.病历一份3页，诊断证明及出院证各两份，共4页，证明原告为被告提供劳务时受伤住院的事实，也证明原告住院期间由一人护理及误工和护理天数；3、鉴定发票一张，证明原告伤残鉴定的损失是700元；4、CT票一张，证明原告在做伤残鉴定时产生的280元的CT费损失。被告质证认为，对证据1、2、3、4均无异议。围绕争议焦点，被告举证如下：证明一份，证明原告发生事故时喝酒了。原告质证认为，对该证据的真实性和证明指向都有异议，由于证人没有出庭作证，不予认可，另外原告发生事故当天喝酒不属实。案件审理中，本院根据原告的申请，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。该鉴定所于2015年7月16日出具焦正孚司鉴所（2015）临鉴第257号司法鉴定意见书一份。原告质证意见为：对该鉴定意见书无异议，恰能证明原告所要求的损失是按照相关标准进行计算的。被告质证后认为：对该鉴定意见书的鉴定意见和结果有异议。经合议庭评议，本院对原、被告提供的证据作如下认定：证据1、2、3、4真实有效，且被告无异议，予以认定。对被告提交的证据，原告异议成立，不予认定。焦正孚司鉴所（2015）临鉴第257号司法鉴定意见书真实有效，被告虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故对其异议不予采信，对该鉴定意见书予以认定。根据原、被告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年8月，被告雇佣原告在矿山机械厂干活。2014年10月18日下午五时许，原告石洪厚在检查模板时从一块土方塌陷处摔下受伤。被告于当日将原告送往马村区人民医院检查，并于2014年10月19日将原告送至获嘉县黄堤吴氏正骨住院治疗。入院诊断为：右侧肋骨多发性骨折。原告经治疗后于2014年11月12日出院，共住院23天。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、加强功能锻炼；3、不适随诊，定期复查。原告住院期间由其大女儿石燕丽陪护。原告于2014年11月25日再次到获嘉县黄堤吴氏正骨住院治疗，经治疗后于2014年12月8日出院，住院13天。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、加强功能锻炼；3、不适随诊，定期复查。原告住院期间由其妻子温松婷陪护。本院在审理中依原告申请，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。该所于2015年7月16日出具焦正孚司鉴所（2015）临鉴第257号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人石洪厚的伤残程度为八级伤残。原告支出鉴定费700元、CT费280元。另查明，原告两次住院花费的医疗费均由被告支付。被告另向原告支付生活费2500元。原告系非农业家庭户口。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告作为原告的雇主，未为原告的劳务活动提供必要的安全保障，故对原告在提供劳务过程中遭受的人身损害，应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、CT费、精神抚慰金，理由正当，予以支持，但以本院核定的数额为准，过高部分不予支持。被告辩称原告对本次事故的发生有责任，但其未提供有效证据予以证明，故对其该辩解意见不予采信。关于被告向原告支付的2500元生活费，应当从原告应得的赔偿数额中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘步堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告石洪厚误工费17976.16元、残疾赔偿金146348.7元、护理费2808.2元、精神抚慰金9000元、交通费200元、CT费280元、鉴定费700元，共计177313.06元（包含被告向原告支付的生活费2500元）。二、驳回原告石洪厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，由原告石洪厚承担171元，由被告刘步堂承担3833元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长　康福军审 判 员　王惠敏代审判员　司少华二〇一五年十月二十七日书 记 员　吴　莉 关注公众号“”