（2015）粤高法民申字第1869号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-08-03

案件名称

梁珍与李养、李亚军等机动车交通事故责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李养,梁珍,李亚军,李日光

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民申字第1869号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李养，男，汉族，住广东省化州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁珍，女，汉族，住广东省化州市。一审被告：李亚军，男，汉族，住广东省吴川市浅水镇朝阳。一审被告：李日光，男，汉族，住广东省吴川市。再审申请人李养因与被申请人梁珍、一审被告李亚军、李日光机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2014)湛中法民二终字第337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李养申请再审称：（一）二审判决认定事实不清。我方提供的“梁珍口述”是最真实的证据，此次交通事故与我方无关。（二）原审判决关于赔偿数额认定错误。梁珍没有出具正式医药费发票、医药费清单和骨折图片。且梁珍提交的医生诊断证明证实，梁珍在住院期间同时患有××，双肺感染和低蛋白血症，并且一并进行治疗，理应对该部分的医疗费进行分割。（三）梁珍在长岐卫生院住院时，医生不认为骨折，但梁珍未经交警同意，擅自转院到茂名市人民医院，导致交警无法进行调查，无法查清事故的真实经过，其行为存在过错。综上，请求对本案予以再审改判。本院认为，本案争议的焦点是李养是否需要承担事故责任。根据双方提供的证据显示，李养驾驶粤G×××××号二轮摩托车搭载梁珍在路上行驶时，梁珍的右膝关节内侧与李日光钢材店放在路边的钢铁架碰撞，造成梁珍受伤。事故发生后，交警部门多次通知李养将粤G×××××号二轮摩托车送交警部门进行痕迹鉴定检验，但李养拒绝配合，导致交警部门无法认定此次事故的事实和成因。李养主张根据“梁珍口述”，其无需承担事故的责任。经查，“梁珍口述”并非梁珍书写，亦无原件予以核对，且梁珍对该证据予以否认，故该证据并不足以证明李养的主张，本院不予支持。关于医疗费问题。梁珍受伤入院接受治疗，花费医疗费22551.5元，有诊断证明书、病历出院记录、收费收据等证据为证。李养主张需以医疗费发票、医药费清单、骨折图片为证，××等费用进行分割，但李养并未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院对李养的主张不予支持。综上，再审申请人李养的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李养的再审申请。审　判　长　施　适代理审判员　李　磊代理审判员　马惠华二〇一五年十月二十七日书　记　员　许冬莹 关注微信公众号“”