（2015）虹民四（民）初字第1765号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-01-31
案件名称
牟春奇与上海衡山汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
上海市虹口区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牟春奇,上海衡山汽车服务有限公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十四条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四（民）初字第1765号原告牟春奇，男，1991年2月27日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人周禄凯，上海陈海杰律师事务所律师。被告上海衡山汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人潘召章。委托代理人钟明。原告牟春奇与被告上海衡山汽车服务有限公司（以下简称“衡山公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告牟春奇的委托代理人周禄凯，被告衡山公司的委托代理人钟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月15日晚，原告乘坐被告职工驾驶的出租车时发生单车事故，致原告人身受损。经交警部门出具责任认定书，认定被告职工负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告承担人身损害的侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费1，739.70元、交通费980元、营养费1，200元、护理费600元、误工费4，500元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元，并要求保留后续继续治疗的诉权；关于误工费，因原告系轨交公司员工，现无依据提供，要求按实际工资4，500元计算。被告辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对医疗费、护理费、鉴定费、律师代理费表示无异议；关于交通费，酌定500元；关于营养费，只认可900元；关于误工费、精神损害抚慰金，均不予认可；关于后续治疗，要求待实际发生主张。经审理查明，被告系牌号为沪FNXX**轿车的所有人，案外人陈某系其工作人员。2014年7月15日21时42分许，陈某因执行被告工作任务，驾驶牌号为沪FNXX**轿车载原告行驶时，撞击固定物发生交通事故，致原告人身受损。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任。原告受伤后，至上海市浦东新区人民医院、上海市第九人民医院等诊治。期间，原告支付医疗费1，739.70元。2015年6月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定牟春奇因道路交通事故损伤后，经对症治疗后，目前检见口角处瘢痕不明显、┼6缺失，┼457未及松动等，认为伤后可酌情予以休息30日、营养30日、护理15日。后，原告支付鉴定费1，000元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另查明，原告为本案聘请律师支付律师代理费3，000元。上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票等及双方当事人陈述为凭。审理中，经本院释明，原告未在规定期限内提供工作单位营业执照、本人劳动合同、工资发放银行账户明细等。本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以避免发生不必要的损害。现原告所受人身损害，系因被告职工未确保行车安全所致，应由被告承担侵权赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入等。本案中，被告对原告主张的医疗费、护理费、鉴定费、律师代理费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于交通费，根据原告因就医治疗等需发生的费用，酌定为500元；关于营养费，按照鉴定意见书确定的期限及相关标准等，酌定为900元；关于误工费，因原告未提供依据以证明其受伤前的工作情况、工资收入情况及因伤治疗休息实际收入减少情况，由本院根据鉴定意见确定的期限及本市职工上年度最低工资标准等，酌定为2，020元；上述由本院确定的数额，由被告承担赔偿责任。至于精神损害抚慰金，原告虽因本案纠纷致发生人身损害，但因其损害后果并未达到严重的程度，故本院应不予支持。另关于后续治疗，原告作为赔偿权利人，可以依据鉴定意见书中确定的┼6缺失等伤情，至相关的三级甲等医院就诊，并待该后续诊治实际发生、并提供依据以证明与本案的相关性后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告上海衡山汽车服务有限公司赔偿原告牟春奇医疗费1，739.70元、交通费500元、营养费900元、护理费600元、误工费2，020元、鉴定费1，000元；二、于本判决生效之日起10日内，被告上海衡山汽车服务有限公司赔偿原告牟春奇律师代理费3，000元；三、原告牟春奇其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150.49元，减半收取75.24元，由原告负担22.86元，被告负担52.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨丽萍二〇一五年十月二十七日书记员 陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条??因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 来源：